Александр Гамильтон и Аарон Берр, Томас Эдисон и Никола Тесла, Тейлор Свифт и Канье Уэст – история полна легендарных междоусобиц и соперничества, и мир криптовалюты ничем не отличается.

Хотя некоторые настаивают на том, что конкуренция способствует прогрессу и инновациям, слишком многое может привести к обратным результатам, поскольку большое количество времени и ресурсов тратится на подрыв усилий конкурента. Тем не менее, последствия хорошей конкуренции всегда интересно наблюдать со стороны, поэтому без лишних слов мы представляем наши 5 любимых конкурентов криптовалют..

1. Биткойн против Litecoin

Пока Биткойн, бесспорный монарх криптовалюты, технически мог бы быть сопряжен с любым альткойном в этом списке, мы решили пойти с Litecoin, «серебром» на «золото» Биткойна. Создано Чарли Ли в 2011 году., Litecoin был задуман, чтобы иметь все те же функции Биткойн, улучшая его недостатки.

Смелое заявление. А учитывая стремительный рост стоимости Litecoin более чем на 4 000% в 2017 году какое-то время казалось, что он действительно может обогнать биткойн.

Но насколько хорошо Litecoin на самом деле реализует свои амбиции??

Прежде всего, есть несколько ключевых различий между двумя криптовалютами. По аналогии с золотом и серебром, количество биткойнов намного меньше (21 миллион), чем Litecoin (84 миллиона). Litecoin, хард-форк Биткойна, был намеренно создан таким образом, чтобы удерживать цены на низком уровне. Таким образом, в то время как Биткойн в настоящее время ценится в первую очередь как инвестиционный актив, Litecoin может достичь своей цели использования для небольших покупок намного раньше – так что Litecoin имеет практичность в свою пользу..

Во-вторых, Биткойн печально известен своей медлительностью и в настоящее время страдает от проблем с масштабируемостью. Когда дело доходит до обработки транзакций, Litecoin намного быстрее и универсальнее – пользователям Litecoin требуется 2,5 минуты, чтобы сгенерировать блок, а с биткойнами – 10 минут..

Когда дело доходит до алгоритмов майнинга, Биткойн использует алгоритм SHA-256, который является очень сложным и привел к разработке чрезмерно дорогого оборудования для майнинга (такого как ASIC), что фактически сделало добычу биткойнов недоступной для маленького парня. Litecoin, с другой стороны, использует гораздо более простой алгоритм Scrypt, что делает майнинг намного более доступным для обычных пользователей..

Функционально, Litecoin имеет во многих отношениях превосходные технологии. Он быстрее и полезнее в повседневной жизни, и его создатель Чарли Ли возлагает большие надежды на то, куда он движется. Однако когда дело доходит до монеты с политическим влиянием и преимуществом первопроходца, биткойн по-прежнему остается тем именем, которое большинство людей узнает и к которому стекаются. Плюс, Чарли Ли продает все свои LTC к концу декабря 2017 года сообщество Litecoin все еще оправлялось от удара..

Итак, с точки зрения приближения к роли фиатной валюты, Биткойн в настоящее время является выигрышной монетой. Пока на троне не станет слишком комфортно …

2. NEO против Ethereum

Вот еще одно очевидное сравнение: NEO часто называют «китайским Ethereum». Но действительно ли это так просто??

После Биткойна Ethereum является наиболее ценным и узнаваемым именем в мире криптовалют. Он появился в игре рано, запущен в 2015 году, и произвел фурор, предложив пользователям возможность писать свои собственные смарт-контракты поверх их блокчейна с открытым исходным кодом. Как и Биткойн, он страдает от проблем с масштабируемостью, но медлительность и устаревшие технологии не помешали Ethereum стать второй по популярности криптовалютой..

Пока НЕО – относительный новичок на криптосцене, запуск которого состоялся в декабре 2016 года, его цена неуклонно росла, и чуть более чем за год он уже накопил надежную экосистему децентрализованных приложений и партнерских отношений в финтех-индустрии. И он, безусловно, во многом отражает Ethereum: это децентрализованные платформы, на которых работают децентрализованные приложения и смарт-контракты. Они оба проводят ICO и имеют собственный токен..

Ethereum может быть очевидным гигантом – их рыночная капитализация (на момент написания) составляет 65 миллиардов долларов США против 5 миллиардов долларов США у NEO. Почти каждое ICO построено на Токен ERC-20 платформа, а «Виталик Бутерин» – такое же легендарное имя, как «Сатоши Накамото». Тем не менее, NEO обладает огромным потенциалом, который показывает все признаки того, что он способен выбросить Ethereum из воды..

Во-первых, технология NEO быстрее, безопаснее и в целом превосходит Ethereum. Он может обрабатывать 10 000 транзакций в секунду, в то время как Ethereum может обрабатывать только 15. NEO поддерживает разные языки программирования – C + и Java, а в конечном итоге Python и Go – и использует алгоритм консенсуса dBFT для Proof-of-Work (PoW) Ethereum. И хотя Ethereum стремится доминировать на рынке децентрализованных приложений, NEO имеет гораздо более грандиозные амбиции: стать платформой для интеллектуальной экономики..

Умная экономика – это экономика, полностью основанная на смарт-контракты, который будет включать все физические активы и идентификационные данные пользователей, представленные в цифровом виде. Для правильной работы это потребует строгой проверки личности, и NEO, что очень важно, пользуется поддержкой китайских государственных банков, чтобы это произошло. Это колоссально с точки зрения будущее развитие NEO; Попадание на хорошую сторону китайского правительства, которое является печально известными криптоскептиками, означает, что NEO будет иметь более или менее единственный доступ на китайский рынок..

Трудно сказать, у кого преимущество в этом соперничестве. С точки зрения технологий, скорости и амбиций NEO превосходит Ethereum. Но означает ли это, что NEO собирается «взять на себя» все функции хостинга децентрализованных приложений Ethereum??

Нисколько. Он по-прежнему в значительной степени локализован в Китае, рынок которого достаточно устойчив, чтобы на какое-то время занять любой блокчейн. Кроме того, Ethereum прочно закрепился в качестве вице-регента криптовалютного царства на Западе, где NEO все еще находится на периферии внимания людей. Тем не менее, NEO проводит множество мероприятий по всему миру, чтобы рассказать о своих планах и повысить осведомленность о том, что они собираются делать..

На данный момент Ethereum остается лидером на рынке, когда речь идет о платформе блокчейна, но ясно, что его конкуренты, такие как NEO, усердно работают над созданием собственной базы поддержки. Поэтому для всех практических целей нам придется объявить это ничьей..

3. Monero против Dash

Monero и Dash оба монеты конфиденциальности, которые, как правило, вызывают недоумение, напоминая людям о даркнете и черном рынке. Фактически, конфиденциальные монеты выходят на первый план в цифровую эпоху как средства защиты от цензуры и защита нашей онлайн-идентичности и личных данных становится горячей темой.

В отличие от Биткойна, который отслеживается и является псевдоанонимным, настоящие монеты конфиденциальности не отслеживаются и полностью анонимны. На рынке есть длинный список конфиденциальных монет, некоторые из которых более авторитетны, чем другие, но в верхней части списка с точки зрения отсутствия отслеживания и взаимозаменяемости находятся Monero и Dash..

Бросаться, Начнем с того, что это форк Биткойна, поэтому он имеет почти ту же функцию, но с прицелом на то, чтобы продолжить с того места, где остановился Биткойн с точки зрения конфиденциальности, безопасности и удобства использования. В отличие от Биткойна, сеть которого поддерживается майнерами, Dash имеет многогранную сеть мастернод..

Это позволяет выполнять транзакции InstantSend и PrivateSend, которые невозможно отследить третьими сторонами – важно отметить, что пользователи могут выбрать функцию PrivateSend, а не частные транзакции, которые используются по умолчанию. Хотя конфиденциальность является важной функцией Dash, ее основная задача – создать цифровую валюту, которую люди могут легко использовать для повседневных покупок..

Монеро, с другой стороны, это форк Bytecoin, причем из другого генеалогического древа. Он взаимозаменяемый, не отслеживаемый и полностью анонимный. И Monero не сдерживается, когда речь идет о передовых функциях конфиденциальности..

Monero работает по протоколу CryptoNote, который делает транзакции действительно неотслеживаемыми, в отличие от Биткойна и его форков, где все транзакции и метаданные хранятся в общедоступной книге, чтобы любой мог их найти. Monero обеспечивает полную анонимность, используя скрытые адреса, в которых адреса отправителя и получателя плюс сумма отправленной валюты криптографически зашифровываются для всех, кроме двух вовлеченных сторон..

Monero также использует технологию кольцевой подписи, в которой отправленные средства случайным образом выбираются из пула подписи группы, что затрудняет расшифровку, кто на самом деле отправил транзакцию..

Когда дело доходит до этих двух монет, это не соревнование. Хотя обе монеты служат своей цели для совершения транзакций, с надежными сообществами и размещениями в топ-50 криптовалют по рыночной капитализации, Monero делает все возможное, чтобы обеспечить конфиденциальность и анонимность, которыми занимается только Dash..

Как форк Bytecoin, который сам по себе является форком протокола CryptoNote, само существование Monero посвящено оттачиванию своих функций конфиденциальности до тех пор, пока они не станут лучшими из возможных. Так что, по крайней мере, в сфере приватных монет Monero превосходит Dash..

4. IOTA против ByteBall

В бизнесе термин «цепочка блоков» часто используется как синоним «криптовалюты», но это не всегда так. Отходя от блокчейна, мы начинаем видеть криптовалюты, построенные на другой технологии. Так обстоит дело с IOTA и ByteBall, которые основаны на Направленный ациклический граф (DAG), распределенный реестр без блоков.

ЙОТА и ByteBall были запущены в 2016 году (июль и декабрь соответственно), но у них есть несколько ключевых отличий. Например, IOTA работает на технологии DAG, известной как Tangle, которая позволяет пользователям, совершающим транзакции, подтверждать предыдущие транзакции вместо комиссии за транзакцию. ByteBall, с другой стороны, взимает комиссию за транзакцию в размере 1 БАЙТА за байт данных..

Но их принципиальное отличие заключается в их объеме: ByteBall интересуется одноранговыми смарт-контрактами, предоставляя платформу для однорангового страхования или рынков прогнозирования (по сути, азартных игр). ByteBall также сделал большой шаг к тому, чтобы сделать транзакции с криптовалютой более удобными для пользователя, предложив в своем кошельке функцию, позволяющую пользователям отправлять криптовалюту на реальный адрес электронной почты вместо длинного загадочного буквенно-цифрового адреса..

IOTA, с другой стороны, имеет дело с Интернетом вещей (IoT), экспоненциально увеличивающейся сетью взаимодействия между людьми и интеллектуальными устройствами. IOTA разрабатывает рынок Интернета вещей, сеть безопасного и эффективного обмена данными для крупных компаний, работающих в отрасли, и их нулевые комиссии за транзакции делают их довольно ценным партнером..

После звездного 2017 года предстоящий запуск их нового настольного кошелька Trinity Wallet, и интересные новости о объединение сил с компаниями венчурного капитала для создания умных городов в Китае, очевидно, что IOTA имеет огромный потенциал.

IOTA все еще находится в сыром виде. Имея в разработке амбициозные возможности, такие как аппаратное обеспечение как услуга и данные как услуга, они собираются доминировать на рынке Интернета вещей, как только они станут полностью сформированными. Однако их Tangle еще нестабилен, а их криптография все еще нова для рынка..

Таким образом, на данный момент ByteBall имеет преимущество только благодаря своей звуковой технологии и функциям (IOTA еще даже не предлагает смарт-контракты). Но вернитесь и спросите нас снова на этот раз в следующем году, и у нас может быть другой ответ..

5. Лиск против Арка

Здесь у нас есть еще одна пара родительского блокчейна (Lisk) и хард-форка (Ark). Конечная цель обеих платформ – массовое внедрение технологии блокчейн, но они начали делать это по-разному: Lisk с помощью приложений и Ark от SmartBridges..

Лиск, будучи оригинальным блокчейном, имеет что-то вроде опоры на Ark. У них уже есть несколько впечатляющих партнерских отношений за плечами, в том числе одно с Microsoft Azure. По сути, Lisk стремится действовать в качестве связующего звена между компаниями и технологией блокчейна, предоставляя доступный блокчейн, написанный на JavaScript, в отличие от более эзотерических языков кодирования..

Фактически, это была движущая концепция Lisk, и она достигает ее с помощью подхода, состоящего из двух ударов: он предлагает предприятиям основной блокчейн, а также различные боковые цепи для запуска децентрализованных приложений. Их ICO в начале 2016 года было седьмым по успеху в истории блокчейнов, собрав 5,8 миллиона долларов США, что в сумме составило 100 миллионов токенов Lisk. У Lisk также есть несколько других выигрышных факторов, в том числе регистрация в дружественной к криптовалюте стране (Швейцария) и звездная команда со старшими советниками, которые ранее работали в команде Ethereum..

Ковчег, с другой стороны, он стремится создать сеть для подключения всех криптовалют, в конечном итоге создав обширную экосистему различных платформ блокчейнов. Их потенциал был признан на раннем этапе, когда ICO собрало почти 1 миллион долларов США за 94 миллиона токенов. По сути, технология SmartBridge от Ark действует как транслятор между блокчейнами: как только конкретный блокчейн подключает часть своего кода к системе Ark, он автоматически подключается к SmartBridge и затем может взаимодействовать со всеми другими блокчейнами в системе..

Например, если оба этих блокчейна совместимы со SmartBridge, направления, отправленные через блокчейн Monero, могут запустить смарт-контракт на Ethereum. Позволяя различным криптовалютам действовать совместно, Ark эффективно усиливает каждую из их возможностей, а также аудиторию, которую они достигают..

Хотя обе платформы имеют инновационные технологии и надежную структуру, мы даем Ark преимущество здесь из-за его способности связывать различные цепочки блоков и обеспечивать инфраструктуру для совместной работы платформ цепочек блоков. Именно Ark в большей степени, чем любая из других упомянутых выше криптовалют, подтверждает идею о том, что революция блокчейнов на самом деле больше, чем сумма ее частей, и что блокчейны могут предложить гораздо больше в общении друг с другом, чем действовать. один.

Тем не менее, в 2018 году у Lisk был отличный импульс. После долгожданный ребрендинг, они продолжали демонстрировать прогресс с выпуски и обновления в их технологиях и экосистемах. Если они будут продолжать в том же темпе, они могут настроить Lisk на успех в будущем..

Еще неизвестно, чем закончится этот матч..

Как вы думаете, кто победит в этом соперничестве? Обошли ли мы очевидную пару криптовалютных соперников? Дайте нам знать об этом в комментариях!

Связанный: 5 недооцененных криптовалют, на которые стоит обратить внимание

Примечание редактора: в статье изначально говорилось, что NEO использует проверку PoS, тогда как фактически использует dBFT. В него были внесены поправки, чтобы отразить это.