5 января 2023 г., Ethereum Classic (ETC) стал жертвой атаки 51%. Сначала атака оставалась незамеченной более 24 часов, пока инженеры Coinbase не заметили, что 88 500 ETC (примерно 450 000 долларов США) были ложно внесены на криптовалютную биржу OkEX..

05.01.2023 Coinbase обнаружила глубокую реорганизацию цепочки блокчейна Ethereum Classic, которая включала двойные расходы. Чтобы защитить средства клиентов, мы немедленно приостановили движение этих средств в блокчейне ETC. Подробнее читайте здесь: https://t.co/vCx89dz44m

– Coinbase (@coinbase) 7 января 2023 г.,

Когда эта новость наконец стала известна, криптоэнтузиасты повсюду заходили в Twitter и делились своим мнением..

Создатель Litecoin Чарли Ли заявил, что Ethereum Classic не является доминирующим в своем соответствующем механизме консенсуса (Ethash для Ethereum Classic), что привело к атаке. Чтобы доказать свою точку зрения, он сказал, что для NiceHash, который представляет собой рынок майнинга, атака на ETC в течение 1 часа будет стоить всего 5000 долларов..

Будьте осторожны с монетами, которые не являются доминирующими в их соответствующем алгоритме майнинга, особенно с теми, которые поддерживают NiceHash. ETC имеет менее 5% от общего хешрейта Ethash и 98% поддерживает NiceHash. 1-часовая атака стоит 5 тысяч долларов. Почти 500 тысяч долларов было потрачено вдвое. https://t.co/REwM2lFA9Z https://t.co/bqw54LUjke

– Чарли Ли [LTC⚡] (@SatoshiLite) 7 января 2023 г.,

Заявление Ли по этому поводу просто относилось к тому факту, что неудивительно, что 51% ETC подверглись атакам. Предполагая, что доказательство работы (PoW) цепочки, которые имеют доминирующие механизмы консенсуса, такие как Биткойн и Лайткойн, гораздо менее восприимчивы к такого рода атакам..

Технический директор Ripple критикует PoW и хвалит XRP Ledger

В отличие от заявления Ли об атаке 51% ETC, Дэвид Шварц, технический директор компании Рябь, заявил, что уязвимость заключается в механизме PoW, и что XRP Ledger не подвержен атакам с двойным расходом, таким как цепочки PoW..

Для тех, кто не знает, механизм консенсуса XRP полностью отличается от механизма PoW, поскольку валидаторы и серверы отслеживания поддерживают реестр без майнинга..

Другой блокчейн PoW подвергается атаке с двойным расходом, на этот раз ETC. Протокол распределенного соглашения XRP Ledger устраняет этот риск.https://t.co/RQBEWAXmRD

– Дэвид Шварц (@JoelKatz) 7 января 2023 г.,

Краткое заявление Шварца подпитало «армию XRP», которая впоследствии вышла в полную силу с сотнями твитов, провозглашающих, что атака 51% на ETC была победой для XRP. Поклонники XRP заявили, что протокол распределенного соглашения XRP намного превосходит протокол консенсуса PoW и т. Д. И т. Д..

Однако, несмотря на то, что у XRP есть сильные последователи и фанаты, есть также значительное количество людей, которые рассматривают XRP как централизованный цифровой актив, контролируемый финтех-фирмой Ripple. Эти скептики Ripple также поспешили защитить PoW, так же как фанаты XRP поспешили на него напасть..

Поклонники XRP и скептики Ripple сражаются

Популярный YouTuber Crypto Bobby поделился своими мыслями о дискуссии в криптосообществе о том, что XRP лучше, чем монеты, использующие PoW. Его недавнее видео по этому поводу содержит множество комментариев как от фанатов XRP, так и от скептиков Ripple..

Один комментарий, который выделил Crypto Bobby, поступил от Паоне, советника по развитию Airswap, поддерживаемого Майком Новограцем, где он сказал:

«Если вы поклонник XRP, вы, безусловно, можете сказать:« Эй, Coinbase, вы указали Ethereum Classic, на который было атаковано 51%, поэтому он оказался небезопасным ». Но на другом конце [диапазона] ], возможно, [реестр Ripple] очень уязвим для правительства, регулирующих органов и подобных вещей из-за его потенциальной централизованной природы ».

Приведенный выше комментарий Паоне был не единственным в своем мнении о Ripple. Платформа социальных сетей, поддерживающая криптовалюту, Gab.com, раскритиковала Ripple за возможность замораживать средства пользователей, когда и по любой причине, по их желанию..

Совет от профессионала: если Ripple Labs может заморозить ваши средства в любое время по любой причине, у вас на руках может быть мошенник, который не децентрализован..

Можно просто открыть нормальный банковский счет, лол.

– Gab.com (@getongab) 7 января 2023 г.,

Многие пользователи Twitter прокомментировали твит, при этом один из них заявил, что на самом деле XRP может быть атакован на 51%, когда несколько членов совета директоров с чем-то соглашаются. Этот комментарий подчеркивает централизованный характер Ripple, который, по мнению многих крипто-фундаменталистов, идет вразрез со всей цепочкой блоков..

Однако генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус непреклонен в том, что подобные утверждения в корне ложны. 18 декабря он провел Спросите меня о чем угодно (AMA) со старшим вице-президентом по маркетингу Ripple, Моника Лонг. В дополнение к названию 2023 года «годом героя» для Ripple, Гарлингхаус продолжал защищать Ripple как более децентрализованный, чем Биткойн:

«ПОЧТИ ЛЮБЫМ показателям СЕЙЧАС, книга XRP более децентрализована, чем реестр биткойнов».

Гарлингхаус отмечает, что Ripple использует 7 валидаторов, тогда как в случае с Биткойном или Эфириумом большая часть мощности для майнинга находится в руках всего нескольких майнеров..

В общем, у каждой стороны есть свои сильные стороны. Эту битву между фанатами XRP и скептиками Ripple никто не выиграл и, конечно же, не будет последней, которую мы видим..

Вы поклонник Ripple и XRP? Считаете ли вы, что протокол распределенного соглашения XRP превосходит PoW? Дайте нам знать, что вы думаете, в разделе комментариев ниже.