Соучредитель Ethereum и основатель ConsenSys, Иосиф Любин, имеет мнение о нескольких децентрализованных платформах, появляющихся на рынке, в том числе EOS, Cosmos и Dfinity..

Любин выступил с речью в Экономия, мероприятие, собравшее толпу со всего мира и сфокусированное на инновациях в криптопространстве и скором децентрализованном будущем..

Большое внимание в разговоре было уделено идее доверия к экономике и системам ценностей, а также тому, как свойства дезинтермедиации технологии блокчейн могут значительно повысить эффективность и разрушить барьеры между изолированными системами..

Опора на централизованное доверие позволяет определенным посредникам извлекать слишком большую выгоду из транзакции … революция доверия изменит все. Доверие, характерное для блокчейна, проистекает из степени их децентрализации. Определенными блокчейн-сетями нельзя манипулировать ненадлежащим образом, их нельзя обмануть, даже если до половины узлов являются вредоносными …

Далее он говорит, что эти отдельные системы представляют собой «огороженные стеной сады».,

На самом деле не существует глобальной согласованной финансовой системы. Это сеть обнесенных стеной садов. Брокеры, которые обслуживают свои юрисдикции, центральные депозитарии для каждой страны и банки, которые ведут свой бизнес на национальном уровне и обращаются через свои корреспондентские банковские отношения, когда им нужно перейти в другой огороженный сад, чтобы завершить транзакцию.

Кроме того, Любин считает, что они не в пользу потребителя и вместо этого больше ориентированы на завоевание рыночной власти.,

Своего рода расчеты происходят на всех платформах, помимо финансовой. Ebay, PayPal, MasterCard, Amazon можно рассматривать как платформы для расчетов по определенным видам транзакций … Ни одна из них не ориентирована в первую очередь на выгоды для потребителя, и многие из них играют со своими клиентами в тревожные игры, чтобы извлечь от нас максимальную выгоду. Каждый из них уделяет приоритетное внимание защите своей ценовой политики, ограничению свободы, выбора … Унаследованная экономика – это создание самых глубоких и широких рвов для защиты конкурентоспособного бизнеса..

Объясняя эту конкретную тему, Любин сделал замечания по нескольким проектам, которые работают над преодолением этих проблем, как разрешенных, так и несанкционированных, и что они являются идеальным решением проблемы. Он не видит такой пользы в разрешенных сетях.,

Возможно, IBM Fabric? Нет, на мой взгляд, нет никаких шансов, что они выйдут за пределы относительно небольших сетей для частных и разрешенных систем. Fabric может выпускать жетоны, но только в строго определенных ситуациях. Технология Fabric способствует блокировке платформы. Corda от R3 – это программное обеспечение, основанное на технологии блокчейн, в основном для банковских приложений. Это больше похоже на доверие от точки к точке, чем на общий источник истины. Corda может выпускать токены, но только для строго определенных ситуаций, а Corda как технология способствует блокировке платформы..

EOS был предметом пристального внимания после того, как в прошлом году было заявлено, что заинтересованным сторонам Huobi в его децентрализованной системе (которую критиковал Виталик Бутерин и которую Любин также назвал недецентрализованной в своем выступлении) платили за влияние при голосовании. Любин говорит,

Как насчет EOS? Как уже говорилось бесконечно, платформа, контролируемая 21 крипто-брокером, не так уж и децентрализована. Они могут вступать в сговор и подвергать цензуре, если хотят. Правительства и другие хорошо обеспеченные ресурсы могут подкупить их или заставить действовать против их воли и против благополучия и безопасности людей, использующих платформу … Я могу представить EOS, который будет использоваться для некоторых игр, но даже не для игр, которые имеют большую ценность жетоны. На этой платформе слишком легко организовать кражу ценности..

Его мнение о Космос и Dfinity немного более достойны похвалы, хотя он не считает, что они решают проблему доверия, создавая базовый уровень доверия, вместо этого выступая в качестве хорошего решения уровня 2 или децентрализованной системы облачных сервисов..

Я ожидаю, что Cosmos будет иметь хорошую полезность в качестве решения уровня 2, связанного с базовым уровнем доверия, когда это необходимо. Cosmos также ожидает взаимодействия с Ethereum через токен-мост … [Dfinity] мне кажется, они меньше заинтересованы в том, чтобы быть глобальным базовым уровнем доверия и расчетов, и больше похожи на несколько децентрализованную замену AWS.

И, конечно же, в конце он говорит, что есть только одно, по-видимому, жизнеспособное решение.,

Итак, по моему, по общему признанию, несколько предвзятому мнению, в настоящее время существует только один жизнеспособный вариант для уровня доверия, уровень глобальных поселений для планеты … Ethereum.