Alexander Hamilton และ Aaron Burr, Thomas Edison และ Nikola Tesla, Taylor Swift และ Kanye West – ประวัติศาสตร์เต็มไปด้วยความบาดหมางและการแข่งขันในตำนานและโลกของสกุลเงินดิจิทัลก็ไม่ต่างกัน.

ในขณะที่บางคนยืนยันว่าการแข่งขันเป็นสิ่งที่ดีสำหรับความก้าวหน้าและนวัตกรรม แต่ก็สามารถต่อต้านได้มากเกินไปโดยที่เสียเวลาและทรัพยากรจำนวนมากไปกับการบ่อนทำลายความพยายามของคู่แข่ง ถึงกระนั้นผลสะท้อนของการแข่งขันที่ดีมักเป็นเรื่องสนุกที่จะรับชมจากข้างสนามดังนั้นโดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไปเราขอนำเสนอการแข่งขัน cryptocurrency ที่เราชื่นชอบ 5 รายการ.

1. Bitcoin เทียบกับ Litecoin

ในขณะที่ Bitcoin, ราชาแห่งสกุลเงินดิจิทัลที่ไม่มีปัญหาสามารถจับคู่กับ altcoin ใด ๆ สำหรับรายการนี้ในทางเทคนิคเราตัดสินใจที่จะใช้ Litecoin ซึ่งเป็น “เงิน” กับ “ทองคำ” ของ Bitcoin สร้างโดย Charlie Lee ในปี 2011, Litecoin ตั้งใจให้มีฟังก์ชันการทำงานของ Bitcoin เหมือนกันทั้งหมดในขณะที่ปรับปรุงข้อบกพร่อง.

คำกล่าวอ้างที่เป็นตัวหนา และเนื่องจาก Litecoin มีมูลค่าเพิ่มขึ้นอย่างมาก 4,000% ในปี 2560 ดูเหมือนว่า Bitcoin จะแซงหน้า Bitcoin ไปได้สักพักแล้ว.

แต่ Litecoin ทำตามความทะเยอทะยานได้ดีเพียงใด?

ก่อนอื่นมีความแตกต่างที่สำคัญบางประการระหว่าง 2 สกุลเงินดิจิทัล เพื่อให้สอดคล้องกับการเปรียบเทียบทองคำ / เงินมีปริมาณ Bitcoin (21 ล้าน) น้อยกว่า Litecoin (84 ล้าน) มาก Litecoin ซึ่งเป็น hard fork ของ Bitcoin ถูกสร้างขึ้นโดยเจตนาเพื่อให้ราคาลดลง ดังนั้นในขณะที่ Bitcoin มีมูลค่าเป็นสินทรัพย์เพื่อการลงทุนเป็นหลัก แต่ Litecoin อาจบรรลุเป้าหมายในการใช้สำหรับการซื้อจำนวนเล็กน้อยได้เร็วขึ้นดังนั้น Litecoin จึงมีประโยชน์ในทางปฏิบัติ.

ประการที่สอง Bitcoin เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องของการทำงานที่ช้าและกำลังประสบปัญหาในการปรับขนาด เมื่อพูดถึงการประมวลผลธุรกรรม Litecoin นั้นเร็วกว่าและหลากหลายกว่ามาก – ผู้ใช้ Litecoin ใช้เวลา 2.5 นาทีในการสร้างบล็อกในขณะที่ Bitcoin ใช้เวลา 10 นาที.

เมื่อพูดถึงอัลกอริธึมการขุด Bitcoin จะใช้อัลกอริทึม SHA-256 ซึ่งมีความซับซ้อนสูงและนำไปสู่การพัฒนาฮาร์ดแวร์การขุดที่มีราคาแพงอย่างห้ามไม่ได้ (เช่น ASIC) ทำให้การขุด Bitcoin ออกไปให้พ้นมือเด็กได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในทางกลับกัน Litecoin ใช้อัลกอริทึม Scrypt ที่ง่ายกว่ามากทำให้ผู้ใช้ทั่วไปสามารถเข้าถึงการขุดได้มากขึ้น.

ตามหน้าที่, Litecoin มีเทคโนโลยีที่เหนือกว่าในหลาย ๆ ด้าน เร็วขึ้นมีประโยชน์มากขึ้นในชีวิตประจำวันและ Charlie Lee ผู้สร้างมีความหวังสูงว่าจะมุ่งหน้าไปที่ใด อย่างไรก็ตามเมื่อพูดถึงเหรียญที่มีอิทธิพลทางการเมืองและความได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรก Bitcoin ยังคงเป็นชื่อที่คนส่วนใหญ่รู้จักและแห่กันไป บวก, Charlie Lee ขาย LTC ทั้งหมดของเขา ในช่วงปลายเดือนธันวาคมปีพ. ศ. 2560 เป็นความเสียหายที่ชุมชน Litecoin ยังคงฟื้นตัวจาก.

ดังนั้นในแง่ของการเข้ามาเติมเต็มบทบาทของสกุลเงิน fiat ปัจจุบัน Bitcoin เป็นเหรียญที่ชนะ ตราบเท่าที่มันไม่รู้สึกสบายใจเกินไปบนบัลลังก์นั้น …

2. NEO กับ Ethereum

นี่คือการเปรียบเทียบที่ชัดเจนอีกอย่างหนึ่งโดย NEO มักเรียกกันว่า“ China’s Ethereum” แต่มันง่ายอย่างนั้นจริงๆหรือ?

หลังจาก Bitcoin Ethereum เป็นชื่อที่มีมูลค่าสูงและเป็นที่รู้จักในโลก crypto เกมดังกล่าวมาในช่วงต้นเกมเปิดตัวในปี 2558 และสร้างกระแสโดยเสนอให้ผู้ใช้สามารถเขียนสัญญาอัจฉริยะของตนเองบนบล็อคเชนแบบโอเพนซอร์สได้ เช่นเดียวกับ Bitcoin มันประสบปัญหาความสามารถในการปรับขนาดได้ แต่ความช้าและเทคโนโลยีที่เก่ากว่าไม่ได้หยุด Ethereum จากการกลายเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่มีความต้องการมากที่สุดเป็นอันดับสอง.

ในขณะที่ NEO เป็นผู้มาใหม่ที่เกี่ยวข้องกับวงการ crypto ซึ่งเปิดตัวในเดือนธันวาคมปี 2016 ราคาของมันก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและในช่วงเวลาเพียงไม่กี่ปีที่ผ่านมามันก็ได้กลายเป็นระบบนิเวศที่แข็งแกร่งของ dapps และการเป็นหุ้นส่วนในอุตสาหกรรมฟินเทค และแน่นอนว่ามันสะท้อน Ethereum ในหลาย ๆ ด้านนั่นคือทั้งสองแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจที่รัน dapps และ smart contract ทั้งสองโฮสต์ ICO และมีโทเค็นดั้งเดิมของตนเอง.

Ethereum อาจเป็นยักษ์ใหญ่ที่เห็นได้ชัด – มูลค่าตลาด (ณ เวลาที่เขียน) อยู่ที่ 65 พันล้านเหรียญสหรัฐเป็น 5 พันล้านเหรียญสหรัฐของ NEO เกือบทุก ICO ถูกสร้างขึ้นบนไฟล์ โทเค็น ERC-20 แพลตฟอร์มและ“ Vitalik Buterin” มีชื่อในตำนานว่า“ Satoshi Nakamoto” อย่างไรก็ตาม NEO มีศักยภาพมหาศาลที่แสดงให้เห็นสัญญาณทั้งหมดว่ามันสามารถระเบิด Ethereum ออกจากน้ำได้.

ประการแรกเทคโนโลยีของ NEO นั้นเร็วกว่าปลอดภัยกว่าและโดยรวมแล้วเหนือกว่า Ethereum’s สามารถประมวลผลธุรกรรม 10,000 รายการต่อวินาทีในขณะที่ Ethereum สามารถประมวลผลได้เพียง 15 เท่านั้น NEO รองรับภาษาการเขียนโปรแกรมที่แตกต่างกัน – C + และ Java และในที่สุดก็คือ Python และ Go – และใช้อัลกอริทึมฉันทามติ dBFT กับ Ethereum’s Proof-of-Work (PoW) และในขณะที่ Ethereum พยายามที่จะครองตลาด dapp NEO มีความทะเยอทะยานที่ยิ่งใหญ่มากนั่นคือการเป็นแพลตฟอร์มของเศรษฐกิจอัจฉริยะ.

เศรษฐกิจที่ชาญฉลาดคือเศรษฐกิจที่มีพื้นฐานมาจากทั้งหมด สัญญาสมาร์ท, ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางกายภาพและข้อมูลประจำตัวของผู้ใช้ทั้งหมดที่แสดงในรูปแบบดิจิทัล ในการทำงานอย่างถูกต้องสิ่งนี้จะต้องมีการยืนยันตัวตนอย่างเข้มงวดและ NEO ซึ่งสำคัญมาก – ได้รับการสนับสนุนจากธนาคารที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐของจีนเพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น นี้เป็นอย่างมากในแง่ของ การพัฒนา NEO ในอนาคต; การได้รับผลดีจากรัฐบาลจีนซึ่งเป็นผู้ที่มีชื่อเสียงในเรื่องคริปโต (crypto-skeptics) หมายความว่า NEO จะสามารถเข้าถึงตลาดจีนได้ไม่มากก็น้อย.

เป็นการยากที่จะบอกว่าใครได้เปรียบในการแข่งขันครั้งนี้ ในแง่ของเทคโนโลยีความเร็วและความทะเยอทะยาน NEO เหนือกว่า Ethereum แต่นั่นหมายความว่า NEO กำลังจะ“ เข้าครอบครอง” ฟังก์ชัน dapp-hosting ทั้งหมดของ Ethereum?

ไม่ใช่เลย. ยังคงมีการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นอย่างมากในประเทศจีนซึ่งตลาดมีความแข็งแกร่งเพียงพอที่จะทำให้บล็อกเชนใด ๆ ถูกครอบครองในช่วงเวลาที่ดี นอกจากนี้ Ethereum ยังได้รับการยึดมั่นอย่างแน่นหนาในฐานะรองผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ของอาณาจักรคริปโตในตะวันตกซึ่ง NEO ยังคงอยู่ในขอบเขตการรับรู้ของผู้คน ที่กล่าวว่า NEO ได้จัดงานอีเวนต์มากมายทั่วโลกเพื่อเผยแพร่และสร้างความตระหนักรู้ในสิ่งที่พวกเขาตั้งเป้าจะทำ.

สำหรับตอนนี้ Ethereum ยังคงเป็นสุนัขอันดับต้น ๆ ในตลาดเมื่อพูดถึงแพลตฟอร์มบล็อกเชน แต่เป็นที่ชัดเจนว่าคู่แข่งอย่าง NEO กำลังทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างฐานการสนับสนุนของตนเอง ดังนั้นเพื่อวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติทั้งหมดเราจะต้องประกาศว่าสิ่งนี้เสมอกัน.

3. Monero กับ Dash

Monero และ Dash เป็นทั้งคู่ เหรียญความเป็นส่วนตัว, ซึ่งมีแนวโน้มที่จะยกคิ้วขึ้นเล็กน้อยเพื่อเตือนผู้คนเกี่ยวกับ Darknet และตลาดมืด ในความเป็นจริงเหรียญความเป็นส่วนตัวกำลังมาถึงแถวหน้าในยุคดิจิทัลเนื่องจากการต่อต้านการเซ็นเซอร์และ การปกป้องตัวตนออนไลน์และข้อมูลส่วนบุคคลของเรา กลายเป็นประเด็นร้อน.

ซึ่งแตกต่างจาก Bitcoin ซึ่งสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้และเป็นเพียงการปลอมชื่อเท่านั้นเหรียญความเป็นส่วนตัวที่แท้จริงนั้นไม่สามารถย้อนกลับได้และไม่ระบุชื่อโดยสิ้นเชิง ตลาดมีรายชื่อเหรียญความเป็นส่วนตัวจำนวนมากซึ่งมีชื่อเสียงมากกว่าเหรียญอื่น ๆ แต่ที่ด้านบนของรายการในแง่ของความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับและความสามารถในการกันเชื้อราคือ Monero และ Dash.

Dash, เริ่มต้นด้วยการแยก Bitcoin – ดังนั้นจึงมีฟังก์ชั่นเดียวกันมากมาย แต่ด้วยความตั้งใจที่จะเลือกจุดที่ Bitcoin ทิ้งไว้ในแง่ของความเป็นส่วนตัวความปลอดภัยและการใช้งาน ซึ่งแตกต่างจาก Bitcoin ซึ่งมีเครือข่ายดูแลโดยคนงานเหมือง Dash มีเครือข่าย masternode แบบหลายเหลี่ยมเพชรพลอย.

สิ่งนี้ช่วยให้สามารถทำธุรกรรม InstantSend และ PrivateSend ซึ่งบุคคลที่สามไม่สามารถตรวจสอบได้สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าฟังก์ชัน PrivateSend เป็นสิ่งที่ผู้ใช้สามารถเลือกใช้ได้แทนที่จะเป็นธุรกรรมส่วนตัวที่เป็นค่าเริ่มต้น แม้ว่าความเป็นส่วนตัวจะเป็นคุณสมบัติที่สำคัญของ Dash แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการสร้างสกุลเงินดิจิทัลที่ผู้คนสามารถใช้ซื้อสินค้าในชีวิตประจำวันได้อย่างง่ายดาย.

โมเนโร, ในทางกลับกันเป็นทางแยกของ Bytecoin และจากต้นไม้ตระกูลอื่นโดยสิ้นเชิง เป็นเรื่องที่เข้าใจไม่ได้ไม่สามารถย้อนกลับได้และไม่ระบุตัวตนโดยสิ้นเชิง และ Monero ไม่ได้หยุดยั้งเมื่อพูดถึงคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวที่ล้ำสมัย.

Monero ทำงานบนโปรโตคอล CryptoNote ซึ่งทำให้ธุรกรรมไม่สามารถติดตามได้อย่างแท้จริงเมื่อเทียบกับ Bitcoin และส้อมซึ่งธุรกรรมและข้อมูลเมตาทั้งหมดจะถูกเก็บไว้ในบัญชีแยกประเภทสาธารณะเพื่อให้ทุกคนค้นหา Monero รับประกันการไม่เปิดเผยตัวตนโดยสมบูรณ์โดยใช้ที่อยู่แบบซ่อนตัวซึ่งที่อยู่ผู้ส่งและผู้รับรวมถึงจำนวนสกุลเงินที่ส่งจะถูกเข้ารหัสลับกับทุกคนยกเว้นทั้งสองฝ่ายที่เกี่ยวข้อง.

Monero ยังใช้เทคโนโลยีลายเซ็นของวงแหวนซึ่งเงินที่ส่งจะถูกสุ่มเลือกจากกลุ่มการเซ็นชื่อกลุ่มทำให้ยากต่อการถอดรหัสว่าใครเป็นผู้ส่งธุรกรรมจริง.

ไม่มีการแข่งขันกันจริงๆสำหรับเหรียญทั้งสองนี้ ในขณะที่เหรียญทั้งสองมีจุดประสงค์ในการทำธุรกรรมกับชุมชนที่แข็งแกร่งและการวางตัวใน สกุลเงินดิจิทัล 50 อันดับแรกตามมูลค่าตลาด, Monero ดำเนินการทุกอย่างในแง่ของความเป็นส่วนตัวและการไม่เปิดเผยตัวตนที่ Dash เท่านั้นที่เข้ามา.

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของ Bytecoin ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอล CryptoNote การดำรงอยู่ของ Monero นั้นมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงคุณลักษณะด้านความเป็นส่วนตัวจนกว่าจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ดังนั้นในขอบเขตของเหรียญความเป็นส่วนตัวอย่างน้อย Monero ก็เอาชนะ Dash ได้.

4. IOTA กับ ByteBall

ในวงการนี้คำว่า“ blockchain” มักใช้ในทำนองเดียวกันกับ“ cryptocurrency” แต่ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น ในการย้ายออกจาก blockchain เราเริ่มเห็น cryptocurrencies ที่สร้างขึ้นจากเทคโนโลยีที่แตกต่างกัน นี่เป็นกรณีของ IOTA และ ByteBall ซึ่งทั้งคู่ถูกสร้างขึ้น กำกับ Acyclic Graph (DAG), บัญชีแยกประเภทแบบกระจายโดยไม่มีบล็อก.

IOTA และ ByteBall เปิดตัวในปี 2559 (กรกฎาคมและธันวาคมตามลำดับ) แต่มีข้อแตกต่างที่สำคัญบางประการ ตัวอย่างเช่น IOTA ทำงานบนเทคโนโลยี DAG ที่เรียกว่า Tangle ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้ทำธุรกรรมเพื่อยืนยันธุรกรรมก่อนหน้าแทนค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ในทางกลับกัน ByteBall เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม 1 ไบต์ต่อไบต์ของข้อมูล.

แต่ความแตกต่างพื้นฐานอยู่ในขอบเขต: ไบต์บอล สนใจในสัญญาอัจฉริยะแบบเพียร์ทูเพียร์ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการประกันภัยแบบเพียร์ทูเพียร์หรือตลาดการทำนาย (การพนันโดยพื้นฐาน) ByteBall ยังก้าวไปอีกขั้นหนึ่งในการทำธุรกรรม cryptocurrency ให้เป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้นโดยนำเสนอคุณลักษณะบนกระเป๋าเงินของพวกเขาที่ผู้ใช้สามารถส่ง crypto ไปยังที่อยู่อีเมลจริงแทนที่จะใช้ที่อยู่ตัวอักษรและตัวเลขคละกันแบบยาว.

ในทางกลับกัน IOTA เกี่ยวข้องกับ Internet of Things (IoT) ซึ่งเป็นเครือข่ายการเชื่อมต่อระหว่างมนุษย์กับอุปกรณ์อัจฉริยะที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก IOTA กำลังพัฒนาตลาด IoT เครือข่ายการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพสำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่ที่ทำงานในอุตสาหกรรมและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่เป็นศูนย์ทำให้พวกเขาเป็นพันธมิตรที่มีค่ามาก.

หลังจากดาวฤกษ์ในปี 2017 กำลังจะมีการเปิดตัว Trinity Wallet ใหม่บนเดสก์ท็อป, และข่าวที่น่าตื่นเต้นเกี่ยวกับ ผนึกกำลัง กับ บริษัท ร่วมทุนเพื่อสร้างเมืองอัจฉริยะในจีนเห็นได้ชัดว่า IOTA มีศักยภาพมหาศาล.

IOTA ยังคงอยู่ในรูปแบบดิบอยู่มาก ด้วยความสามารถที่ทะเยอทะยานในผลงานเช่นฮาร์ดแวร์ในฐานะบริการและข้อมูลในฐานะบริการพวกเขาพร้อมที่จะครองตลาด IoT เมื่อพวกเขาเติบโตเต็มที่ อย่างไรก็ตาม Tangle ของพวกเขายังไม่เสถียรและการเข้ารหัสของพวกเขายังใหม่สำหรับตลาด.

ดังนั้นในขณะนี้ ByteBall จึงมีความได้เปรียบเพียงด้านเทคโนโลยีเสียงและคุณสมบัติ (IOTA ยังไม่ได้เสนอสัญญาอัจฉริยะ) แต่กลับมาถามเราอีกครั้งในปีหน้าและเราอาจได้คำตอบที่แตกต่างออกไป.

5. ลิสก์เทียบกับอาร์ค

ที่นี่เรามีบล็อกเชนหลัก (Lisk) และฮาร์ดฟอร์ก (Ark) อีกคู่หนึ่ง ทั้งสองแพลตฟอร์มมีเป้าหมายสุดท้ายในการนำเทคโนโลยีบล็อคเชนมาใช้จำนวนมาก แต่พวกเขาตั้งเป้าหมายที่จะทำในรูปแบบที่แตกต่างกัน: Lisk by applications และ Ark by SmartBridges.

ลิสก์, เป็น blockchain ดั้งเดิมมีอะไรบางอย่างที่เริ่มต้นใน Ark พวกเขามีความร่วมมือที่น่าประทับใจอยู่สองสามอย่างภายใต้เข็มขัดของพวกเขารวมถึงหนึ่งกับ Microsoft Azure. โดยพื้นฐานแล้ว Lisk พยายามที่จะทำหน้าที่เป็นท่อร้อยสายระหว่าง บริษัท ต่างๆและเทคโนโลยีบล็อกเชนโดยให้บริการ blockchain ที่สามารถเข้าถึงได้ซึ่งเขียนด้วย JavaScript ซึ่งต่างจากภาษาเข้ารหัสที่ลึกลับมากขึ้น.

ในความเป็นจริงนี่เป็นแนวคิดในการขับเคลื่อนที่อยู่เบื้องหลัง Lisk และประสบความสำเร็จด้วยวิธีการสองหมัด: นำเสนอธุรกิจ blockchain หลักรวมถึง sidechains ต่างๆเพื่อเรียกใช้ dapps ICO ของพวกเขาเมื่อต้นปี 2559 ประสบความสำเร็จมากที่สุดเป็นอันดับ 7 ในประวัติศาสตร์บล็อกเชนโดยทำรายได้ 5.8 ล้านเหรียญสหรัฐจากเหรียญ Lisk ทั้งหมด 100 ล้านเหรียญ Lisk ยังมีปัจจัยการชนะอื่น ๆ อีกสองสามประการในมุมของมันรวมถึงการจดทะเบียนในประเทศที่เป็นมิตรกับคริปโต (สวิตเซอร์แลนด์) และทีมที่เป็นตัวเอกโดยมีที่ปรึกษาอาวุโสซึ่งเคยทำงานในทีม Ethereum มาก่อน.

อาร์ค, ในทางกลับกันมีความทะเยอทะยานในการสร้างเว็บเพื่อเชื่อมต่อ cryptocurrencies ทั้งหมดในที่สุดก็สร้างระบบนิเวศที่กว้างขวางของแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่แตกต่างกัน ศักยภาพของพวกเขาได้รับการยอมรับตั้งแต่เนิ่นๆโดย ICO สามารถระดมทุนได้เกือบ 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับ 94 ล้านโทเค็น โดยพื้นฐานแล้วเทคโนโลยี SmartBridge ของ Ark จะทำหน้าที่เป็นตัวแปลระหว่าง blockchain: เมื่อ blockchain เชื่อมต่อส่วนหนึ่งของรหัสกับระบบ Ark มันจะเชื่อมต่อกับ SmartBridge โดยอัตโนมัติจากนั้นจะสามารถโต้ตอบกับบล็อคเชนอื่น ๆ ทั้งหมดในระบบได้.

ตัวอย่างเช่นสมมติว่าบล็อกเชนทั้งสองนี้เข้ากันได้กับ SmartBridge เส้นทางที่ส่งผ่าน Monero blockchain อาจทำให้เกิดสัญญาอัจฉริยะบน Ethereum ด้วยการเปิดใช้งานสกุลเงินดิจิทัลที่แตกต่างกันเพื่อทำงานร่วมกัน Ark สามารถขยายขีดความสามารถแต่ละรายการได้อย่างมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับผู้ชมที่พวกเขาเข้าถึง.

ในขณะที่ทั้งสองแพลตฟอร์มมีเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมและกรอบเสียง แต่เราให้ Ark ได้เปรียบที่นี่เนื่องจากความสามารถในการเชื่อมโยงบล็อกเชนที่แตกต่างกันและเพื่อจัดหาโครงสร้างพื้นฐานสำหรับแพลตฟอร์มบล็อกเชนเพื่อทำงานร่วมกัน Ark เป็นมากกว่า cryptocurrencies อื่น ๆ ที่กล่าวถึงข้างต้นที่ให้ความน่าเชื่อถือต่อแนวคิดที่ว่าการปฏิวัติ blockchain เป็นมากกว่าผลรวมของชิ้นส่วนและ blockchains มีข้อเสนอมากมายในการสื่อสารระหว่างกันมากกว่าการแสดง คนเดียว.

ที่กล่าวว่า Lisk มีโมเมนตัมที่ยอดเยี่ยมในปี 2018 จนถึงขณะนี้ หลังจาก การรีแบรนด์ที่คาดหวังไว้มาก, พวกเขายังคงแสดงความคืบหน้าด้วย การเผยแพร่และการอัปเดต ในเทคโนโลยีและระบบนิเวศของพวกเขา หากพวกเขาก้าวต่อไปได้พวกเขาอาจสร้าง Lisk เพื่อความสำเร็จในอนาคต.

ยังคงต้องรอดูว่าการจับคู่ครั้งนี้จะออกมาเป็นอย่างไร.

คุณคิดว่าใครจะเป็นผู้นำในการแข่งขันเหล่านี้? เราข้ามคู่ของ crypto คู่แข่งที่เห็นได้ชัดหรือไม่? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น!

ที่เกี่ยวข้อง: 5 Cryptocurrencies ต่ำกว่ามูลค่าที่คุณควรจับตาดู

หมายเหตุบรรณาธิการ: เดิมทีบทความระบุว่า NEO ใช้การตรวจสอบความถูกต้องของ PoS เมื่อใช้ dBFT จริงๆ ได้รับการแก้ไขเพื่อให้สอดคล้องกับสิ่งนี้.