อินเทอร์เน็ตอยู่ในสถานะที่ละเอียดอ่อน มันกลายเป็นส่วนที่ขาดไม่ได้ในชีวิตส่วนตัวมืออาชีพและการเงินของเราทำให้คนรุ่นก่อน ๆ อิจฉา.
แต่นั่นมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายของ ยอมรับเสรีภาพของเรา ไปยังผู้มีอำนาจจำนวนหนึ่งที่กำหนดว่าเราจะทำอย่างไรและจะทำอะไรได้บ้าง การพึ่งพาอินเทอร์เน็ตมากเกินไปทำให้เราได้เห็นตัวแทนที่เป็นอันตรายทุกรูปแบบตั้งแต่แฮกเกอร์ไปจนถึงนักแสดงของรัฐ แต่มีการข้ามเส้น – เป็นเรื่องที่นึกไม่ถึงที่จะเห็นว่าตัวเองกลับไปสู่ช่วงเวลาก่อนอินเทอร์เน็ต.
ทางเลือกเดียวของเราคือการก้าวไปข้างหน้าโดยมองไปยังพื้นที่การเล่นที่ยุติธรรมกว่าของเครือข่ายแบบกระจายอำนาจสำหรับแพลตฟอร์มที่ทางเลือกและแรงจูงใจของเราเองไม่ใช่อำนาจจากส่วนกลางมีคำพูดสุดท้ายในการตัดสินใจว่าแพลตฟอร์มข้อมูลเช่นอินเทอร์เน็ตสามารถทำงานได้อย่างไร.
นี่คือแรงผลักดันสำหรับไฟล์ การปฏิวัติ“ เว็บ 3.0”, ยูโทเปียที่หลายทีมหวังว่าจะประสบความสำเร็จด้วยเทคโนโลยีการกระจายอำนาจ.
อินเทอร์เน็ตในอุดมคติจะทำให้ความเป็นส่วนตัวอยู่ในระดับแนวหน้าทำให้เราสามารถสื่อสารได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องกลัวผลกระทบโดยไม่ต้องกังวลว่าจะมีการตรวจสอบข้อมูลการจัดซื้อกลับมาหาเราและไม่ต้องกลัวการตัดสิน.
ความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิที่ต้องขยายไปทุกส่วนของการดำรงอยู่ของเรา แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่เรามีในขณะนี้ ข้อมูลของเราเป็นสินค้าที่ถูกนำไปใช้โดยขัดต่อความโปรดปรานของเราและมักจะไม่ได้รับอนุญาตจากเราเพื่อประสานอำนาจของการผูกขาดที่ให้บริการแก่เรา “ฟรี” – หากเราถือว่าข้อมูลส่วนบุคคลไม่มีค่านั่นคือ.
เหรียญความเป็นส่วนตัว, ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของการถกเถียงเรื่องจริยธรรมนี้เป็นหนึ่งในประเด็นที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดในตลาดสกุลเงินดิจิทัล แตกต่างจากเหรียญอื่น ๆ พวกเขาเพิ่มพลังทั้งหมดที่รับผิดชอบตั้งแต่การผูกขาดทางเทคโนโลยีไปจนถึงรัฐบาลไปจนถึงธนาคารด้วยศักยภาพของพวกเขาในการดึงพรมออกจากด้านล่างและพลิกกลับกระแสแห่งอำนาจ.
เมื่อเหรียญความเป็นส่วนตัวเติบโตเต็มที่และปรับตัวได้อำนาจที่ยึดมั่นอาจตอบสนองอย่างคุกคาม บริษัท เทคโนโลยีมีอำนาจที่จะห้ามเราจากบริการที่มีความจำเป็นและสถาบันการเงินมีอำนาจที่จะนำเงินของเราออกจากบัญชีของเรา – ด้วยความเป็นไปได้ที่เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนเราจึงถูกบังคับให้มองหาทางเลือกอื่น.
โครงการกำลังพิจารณาแนวทางต่างๆในการให้ความเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์แก่ผู้ใช้ แต่ทั้งหมดไม่เท่ากัน เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะได้เห็นว่าเหรียญเหล่านี้มีความแตกต่างกันอย่างไรและมีความแตกต่างกันอย่างไร.
ก่อนที่เราจะดำดิ่งสู่โทเค็นความเป็นส่วนตัวต่างๆต้องมีจุดสำคัญซึ่งเราจะพูดถึงในรายละเอียดในภายหลัง: เหรียญเหล่านี้ให้ความเป็นส่วนตัวแก่เราในแง่ที่ จำกัด มาก.
พวกเขาปกป้องพฤติกรรมทางการเงินของเรา แต่ไม่ใช่กิจกรรมประเภทอื่น ๆ บนอินเทอร์เน็ต แม้จะมีโครงการที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดเช่น Zcash และ Monero แต่ก็ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าผ่าน การวิเคราะห์รูปแบบธุรกรรมและวิศวกรรมสังคม, เป็นไปได้ที่จะสรุปข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับผู้เข้าร่วม.
หากต้องการได้รับตำแหน่ง “โครงการความเป็นส่วนตัว” นั้นจะต้องขยายไปไกลกว่าการทำธุรกรรมและนี่คือสิ่งที่โครงการไม่ได้กำหนดเป้าหมาย.
ถึงกระนั้นนี่อาจเป็นก้าวย่างสำหรับโครงการและทีมใหม่ ๆ ในการพัฒนาโครงการด้วยความทะเยอทะยานที่ยิ่งใหญ่และแพลตฟอร์มที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นซึ่งเราอาจจะได้เห็นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า Blockchain และ cryptocurrency อยู่ในช่วงแรก.
ตอนนี้เรามาดูเหรียญความเป็นส่วนตัวที่สำคัญกัน.
โมเนโร (XMR)
โมเนโร เป็นหนึ่งในโครงการก่อนหน้านี้เพื่อจุดประสงค์ในการทำธุรกรรมส่วนตัวและได้รับความสนใจจากผู้เชี่ยวชาญเช่น Antonopoulos มันใช้หลายวิธีเช่น Ring Signatures, Ring CT, ที่อยู่แบบซ่อนตัวและ CryptoNote เพื่อมอบความเป็นส่วนตัวที่มากขึ้น.
CryptoNote, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นสิ่งที่น่าสนใจ – เป็นเลเยอร์ที่สร้างขึ้นจากโปรโตคอลบล็อกเชนที่โครงการความเป็นส่วนตัวจำนวนมากใช้เพื่อเพิ่มความเป็นส่วนตัว คุณลักษณะของโปรโตคอลนี้รวมถึงธุรกรรมที่ไม่สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้และไม่สามารถเชื่อมโยงได้และพิสูจน์ได้ว่าไม่มีการใช้จ่ายซ้ำซ้อน.
แม้จะมีเทคนิคความเป็นส่วนตัวขนาดใหญ่ที่ Monero ใช้ในการทำธุรกรรม แต่ก็ไม่สามารถเข้าใจผิดได้ นักวิจัยจากหลายสถาบันได้จัดการให้ ติดตามธุรกรรมแต่ละรายการ.
Andrew Miller (ผู้ให้คำปรึกษา Zcash) จากมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ระบุว่ามีความเป็นไปได้ที่จะเปิดเผยข้อมูลที่ไม่ได้รับการรักษาความปลอดภัยด้วยการเข้ารหัสของ Monero ที่กล่าว, Monero เป็นงานระหว่างดำเนินการ, และล้ำหน้ากว่าคู่แข่งมาก.
เส้นประ (DASH)
Dash, แม้ว่ามันจะเปลี่ยนไปจากความตั้งใจที่จะเป็นเหรียญความเป็นส่วนตัวและได้รับความเดือดร้อนก็ตาม ความล่าช้าในการพัฒนา, ยังคงถือเป็นหนึ่งในเหรียญความเป็นส่วนตัวที่สำคัญ เป็นส่วนแยกของ Bitcoin แต่ให้บริการที่เร็วกว่าและแน่นอนว่ามีธุรกรรมส่วนตัวมากกว่า.
เทคโนโลยีสำคัญที่สนับสนุนความเป็นส่วนตัวของ Dash คือคุณสมบัติ PrivateSend ซึ่งทำงานบนเทคนิค CoinJoin นี่ไม่ใช่ความเป็นส่วนตัวในการเข้ารหัสซึ่งทำให้อ่อนแอลงเมื่อเทียบกับเหรียญอื่น ๆ ที่นี่.
สรุปได้ว่าเป็นการผสมผสานธุรกรรมจากผู้ใช้หลายคนเพื่อซ่อนที่มาของธุรกรรม ผู้ใช้ต้องวางใจในบริการส่วนกลางเพื่อจัดการการผสมเหรียญอย่างเป็นกังวล นอกจากนี้ MasterNodes ที่เปิดใช้งานกระบวนการผสมยังสามารถใช้ประโยชน์ได้ในทางทฤษฎีเพื่อเปิดเผยรายละเอียดธุรกรรม.
แต่นี่คือปัญหาที่น่ากลัวจริงๆ ระบบบล็อกรางวัลของ Dash มีโครงสร้างดังนี้ 45% ถูกจัดสรรให้กับคนงานเหมืองอีก 45% สำหรับ MasterNodes และ 10% ที่เหลือให้กับระบบการกำกับดูแล.
สิ่งนี้ยืมตัวเองเพื่อจัดหาการรวมศูนย์โดยมี MasterNodes และ Miners ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของระบบเศรษฐกิจ ต้องใช้ 1,000 โทเค็นในการรันโหนดหลักซึ่งมีจำนวนมากอยู่แล้ว.
อุปทานทั้งหมดของ Dash ต่ำกว่า 19 ล้าน ผู้ใช้ Masternodes เพียงอย่างเดียวจะคำนึงถึงส่วนสำคัญของเศรษฐกิจ นักเตะที่แท้จริงคือ MasterNode แต่ละคนได้รับหนึ่งคะแนนดังนั้นยิ่งมีการเรียกใช้ MasterNodes มากเท่าใดบุคคลหรือกลุ่มก็จะได้รับอำนาจมากขึ้นเท่านั้นจึงทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันทางการเงิน.
ทั้งหมดนี้มารวมกันเพื่อให้ MasterNodes มีอิทธิพลต่อเครือข่ายมากเกินไปและทำให้ใครสงสัยในคุณค่าของมันในฐานะเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ การทำธุรกรรมอาจรวดเร็ว แต่จากมุมมองของความเป็นส่วนตัว DASH ไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาว่ามีตัวเลือกที่ดีกว่าอยู่แล้ว.
Zcash (ZEC)
ในบรรดาเหรียญที่พูดถึงที่นี่, Zcash เป็นเนื้อหาที่มีศักยภาพมากที่สุด, แม้จะต้องเอาชนะอุปสรรคทางเทคนิคบางอย่างเพื่อให้ได้มาซึ่งความเหนือกว่า.
Zk-SNARKs เป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นเทคนิคที่มีประสิทธิภาพสูงซึ่งนำเสนอการไม่เปิดเผยตัวตนสำหรับผู้ส่งและผู้รับรวมถึงการซ่อนจำนวนธุรกรรม ดูเหมือนว่าจะเป็นวิธีที่แข็งแกร่งที่สุดในการดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการเปิดเผยตัวตนในการทำธุรกรรม.
อย่างไรก็ตามมันมาพร้อมกับการจับ – ข้อกำหนดการประมวลผลของ zk-SNARKs ขัดขวางความสามารถในการปรับขนาด (การประมวลผลธุรกรรมส่วนตัวต้องใช้พลังในการประมวลผลมาก) ดังนั้นทีมจะต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการแก้ปัญหานี้ นอกจากนี้ยังไม่ได้รับการทดสอบส่วนใหญ่ Peter Todd ผู้พัฒนา Bitcoin Core ยังมีการจองบางอย่างเกี่ยวกับความปลอดภัยของ Zcash ซึ่งจำเป็นต้องมีการตรวจสอบเนื่องจากความแปลกใหม่.
ในความเป็นจริง Zooko ผู้ก่อตั้ง Zcash เองยอมรับว่า Zcash สร้างขึ้นจากเทคโนโลยีใหม่และมาพร้อมกับความเสี่ยง นอกจากนี้เขายังคิดว่ามันเป็น “เงินทางอินเทอร์เน็ตทั่วไป” มากกว่าเหรียญเพื่อความเป็นส่วนตัว:
FWIW, Zcash ไม่ใช่ไฟล์ "เหรียญความเป็นส่วนตัว"; มันเป็นเงินทางอินเทอร์เน็ตที่ใช้งานทั่วไป ความเป็นส่วนตัวเป็นเพียงข้อกำหนดเดียวสำหรับการใช้เงินทางอินเทอร์เน็ตที่ประสบความสำเร็จ.
– zooko (@zooko) 28 สิงหาคม 2017
PIVX
PIVX ใช้ไฟล์ โปรโตคอล Zerocoin (ซึ่งเป็นโปรโตคอลของ Zcash เวอร์ชันก่อนหน้า) เพื่อซ่อนที่มาของธุรกรรม.
อย่างไรก็ตามไม่ได้ซ่อนจำนวนธุรกรรม มีการแลกเปลี่ยนระหว่างโปรโตคอลโดย Zcash มีความเสี่ยงที่จะเกิดภาวะเงินเฟ้อมากเกินไป Zerocoin มาพร้อมกับความเสี่ยงโดยนักวิจัยพิสูจน์ว่าเป็นไปได้ที่จะเผาเหรียญของผู้ใช้.
ปัญหาที่ใหญ่กว่าคืออาการสะอึกจากการพัฒนาที่เกิดขึ้นกับการเปิดตัว zPIV และกระเป๋าสตางค์ ก่อนหน้านี้นำไปสู่ปัญหาที่เป็นเอกฉันท์ในขณะที่ผู้ใช้รายหลังร้องเรียนเกี่ยวกับกระเป๋าสตางค์ที่ทำงานผิดปกติ.
ทีมงานได้แก้ไขปัญหานี้แล้ว แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจำเป็นต้องมีการปรับแต่งมากน้อยเพียงใด PIVX เป็นหนึ่งในเหรียญความเป็นส่วนตัวล่าสุดซึ่งเปิดตัวในไตรมาสที่ 1 ปี 2559 ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถให้ประโยชน์ได้มากพอ ๆ กับการพัฒนา ในช่วงเวลาสั้น ๆ ของการดำรงอยู่พวกเขาได้ทำคุณสมบัติที่สำคัญบางอย่างเช่นโปรโตคอล Zerocoin Proof-of-Stake (zPoS).
แม้ว่าอาจไม่ใช่วิธีที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการรับรองความเป็นส่วนตัวและในขณะที่มีความเสี่ยง PIVX ก็ดำเนินการตามฉันทามติ PoS (ครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับ Zerocoin) ซึ่งให้ความเป็นธรรมในการกำกับดูแลซึ่งแตกต่างจาก Monero และ Zcash.
เหรียญ Spectre (XSPEC / SPECTER)
SPECTRE, เปิดตัวในไตรมาสที่ 4 ปี 2559 เป็นเหรียญส่วนตัวที่อายุน้อยที่สุดในรายการนี้ ให้ความเป็นส่วนตัวผ่านระบบเหรียญคู่ – เหรียญหนึ่งทำหน้าที่ได้ตามปกติเช่นเดียวกับ Bitcoin แต่อีกเหรียญหนึ่ง SPECTRE เสนอ ชัดเจน ไม่เปิดเผยตัวตนทั้งหมด.
เช่นเดียวกับ Monero ใช้ Ring Signatures เพื่อไม่เปิดเผยตัวตนดังนั้นจึงมาพร้อมกับประสิทธิภาพและข้อบกพร่อง Spectre Coin ยังมีสิ่งอำนวยความสะดวก TOR ในตัว.
การผสานรวมโดยตรงกับ TOR หรือ“ The Onion Router” จะกำหนดเส้นทางกิจกรรมผ่านหลายโหนดที่ป้องกันการปรากฏตัวของผู้ใช้บนอินเทอร์เน็ต. Spectrecoins ทั้งหมด จำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่าย TOR – เครือข่าย Spectrecoin สามารถเข้าถึงได้ผ่านทางที่อยู่. ion เท่านั้นและการสื่อสารระหว่างโหนดจะถูกเข้ารหัสตลอดเวลา.
การจองกับโครงการ SPECTER นั้นเร็วเกินไปที่จะบอกได้ว่ามีความสำคัญหรือไม่ ยังไม่มีแม้แต่สมุดปกขาว การขาดเอกสารที่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนซึ่งแตกต่างจาก Zcash และการสาธิตการใช้งานใด ๆ ทำให้เกิดความว่างเปล่าในการลงทุนในโครงการ.
สิ่งที่เรามีในขณะนี้คือความหวัง SPECTRE จะทำให้ดีตามศักยภาพ และให้ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมในอนาคตอันใกล้.
โครงการที่มีโซลูชันที่ครอบคลุมคือสิ่งที่เราต้องการ
เป็นเรื่องน่าทึ่งที่มีโครงการมากมายที่พยายามสร้างธุรกรรมส่วนตัวอย่างแท้จริง มีความตระหนักว่าเป็นสิ่งจำเป็นและเป็นครั้งแรกนอกเหนือจากวิธีการเงินสดที่ไม่สะดวกเรามีวิธีการสร้างทางการเงินและโดยการขยายความเป็นส่วนตัว – ความเป็นส่วนตัว.
ข่าวดี แต่ความเป็นจริงยังห่างไกลจากอุดมคติ ปัจจุบันช่องนี้ค่อนข้างแตกต่างกันโดยมีแนวคิดที่มีความหวัง แต่ไม่รับประกันความสำเร็จ โครงสร้างพื้นฐานสำหรับแพลตฟอร์มส่วนตัวแบบเปิดและยืดหยุ่นซึ่งธุรกรรมส่วนตัวมีสถานที่เชิงตรรกะยังไม่ปรากฏให้เห็น.
การขาดวิธีแก้ปัญหาความเป็นส่วนตัวที่ครอบคลุมนั้นเป็นสิ่งที่น่าสังเกตและสิ่งที่ตลาดสกุลเงินดิจิทัลต้องการเพื่อยึดตัวเองในการใช้งานกระแสหลักคือโทเค็นที่สามารถทำหน้าที่ได้หลายอย่างในชีวิตประจำวันของเราเช่นเดียวกับเงิน มีแนวโน้มมากขึ้นที่ผู้คนจะยึดติดกับโทเค็นที่ยืดหยุ่นได้เป็นโหลหรือมากกว่านั้นซึ่งจะทำได้ดีเมื่อเทียบกับโทเค็นที่มีวัตถุประสงค์เดียวหลายร้อย.
มีปัญหาที่สำคัญกว่าอยู่ในมือโครงการเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ได้จัดการกับบริบทที่ใหญ่กว่าของความเป็นส่วนตัวดิจิทัลอย่างแท้จริง.
ธุรกรรมทางการเงินของเราซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นการเคลื่อนไหวของสิ่งที่เราคิดว่ามีค่าเป็นบันทึกชีวิตของเรา แต่ชีวิตดิจิทัลของเราครอบคลุมมากกว่าการซื้อสินค้า.
ไซต์ที่เราเยี่ยมชมแอปพลิเคชันที่เราใช้บทวิจารณ์ที่เราฝากไว้และบริการระบบคลาวด์ที่เราใช้ล้วนวาดภาพอัตลักษณ์ของเราซึ่งในสถานะปัจจุบันของอินเทอร์เน็ตนั้นสามารถใช้ประโยชน์ได้ง่ายและเสี่ยงต่อการถูกโจรกรรม.
นั่นคือความว่างเปล่าที่สำคัญใน cryptocurrencies ซึ่งมักจะเป็นไปได้ว่าพวกเขาจะนำไปสู่ยุคแห่งความเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์สำหรับแต่ละบุคคล การสนทนาทั้งหมดได้วนเวียนอยู่กับเหรียญที่ให้ความเป็นส่วนตัวทางการเงินแก่เราโดยไม่ได้กล่าวถึงความจริงที่ว่าเทคโนโลยีและทรัพยากรมีอยู่สำหรับเราในการสร้างแพลตฟอร์มที่ให้ความเป็นส่วนตัวที่ครอบคลุมในกิจกรรมดิจิทัลทั้งหมด.
อย่าใช้วิธีนั้นในทางที่ผิดมันเป็นเรื่องดีและดีที่เรากำลังหาทางแก้ปัญหาเร่งด่วน แต่วิสัยทัศน์ในอุโมงค์จะดึงความสนใจของเราไปจากความจริงที่ว่าเราควรตั้งเป้าหมายให้สูงขึ้นหากเราต้องการหลีกเลี่ยง พี่ชาย.
การขาดโซลูชันที่ครอบคลุมมากขึ้นในบริบทที่ใหญ่ขึ้นของความเป็นส่วนตัวนั่นคือความเป็นส่วนตัวในสเปกตรัมของกิจกรรมดิจิทัลคือสิ่งที่ให้โครงการเช่น พรอมเทอร์ สัญญามาก.
ภารกิจของ Promether, ทีมอธิบาย, คือการ“ …ให้ทุกคนเข้าถึงเครือข่ายความเป็นส่วนตัวแบบกระจายอำนาจที่อิสระเปิดกว้างและปลอดภัยโดยใช้โปรโตคอลการเข้ารหัสขั้นสูงและโซลูชันบล็อกเชนที่อิงตามรางวัลที่เป็นนวัตกรรมใหม่”
Promether มุ่งหวังที่จะให้ความเป็นส่วนตัวแก่เราในกิจกรรมดิจิทัลทั้งหมดของเรา
Promether ไม่ยอมสละความเป็นส่วนตัวหรือความยืดหยุ่นในการเสนอราคาเพื่อให้ใช้งานได้จริงและยังสร้างความพึงพอใจให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลาย ๆ ยังไม่ใช่เหรียญความเป็นส่วนตัวอีกชนิดหนึ่งที่ปกปิดธุรกรรมเท่านั้น ทั้งแพลตฟอร์มช่วยให้มั่นใจได้ถึงความเป็นส่วนตัว.
นักพัฒนารายใดรายหนึ่งที่เลือกสร้างแอปพลิเคชันบนแพลตฟอร์มจะสืบทอดคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวความปลอดภัยและการไม่เปิดเผยตัวตนซึ่งจะส่งต่อไปยังผู้ใช้ปลายทาง โปรโตคอลที่ครอบคลุมของแพลตฟอร์มมีรายละเอียดอยู่ใน กระดาษสีขาว, นำเสนอคุณสมบัติเหล่านี้จากบนลงล่างเหนือกว่าแค่การทำธุรกรรม.
นอกจากนี้ภารกิจของโครงการคือการสร้างอินเทอร์เน็ตที่ครอบคลุมซึ่งไม่เพียง แต่ให้ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยสำหรับผู้ใช้ แต่ยังมีความสามารถสำหรับหน่วยงานของรัฐและผู้เล่นในองค์กรด้วย ไม่จำเป็นต้องทำให้เกิดการแบ่งแยกมากขึ้น แต่จะเป็นการดีกว่าสำหรับสกุลเงินดิจิทัลและผลประโยชน์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียแต่ละฝ่ายที่จะมีแพลตฟอร์มที่สนับสนุนสิทธิในความเป็นส่วนตัวของเราในขณะเดียวกันก็รองรับความต้องการของหน่วยงานขนาดใหญ่ด้วย.
ไม่ว่าช่องความเป็นส่วนตัวจะเป็นการตัดสินใจลงทุนที่น่าสนใจ แต่ท้าทายสำหรับผู้ที่ชื่นชอบสกุลเงินดิจิทัล เป็นตัวแทนของการปฏิวัติครั้งใหญ่ที่เกิดจากบล็อกเชน.
เราสามารถปลดปล่อยตัวเองจากการรวมศูนย์ได้ถึงระดับใด เราสามารถเป็นเจ้าของอัตลักษณ์ของเราในยุคดิจิทัลที่เปราะบางได้หรือไม่? ภายในขอบเขตของกฎหมายเราสามารถปฏิบัติตามที่เราพอใจโดยไม่ต้องกลัวการตัดสินหรือผลกระทบได้หรือไม่? คำถามเหล่านี้เป็นคำถามสำคัญที่จะได้รับคำตอบในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า.
ที่เกี่ยวข้อง: เหตุใดเราจึงต้องการรหัสดิจิทัลที่ปลอดภัยและได้รับการป้องกัน