Facebook
YouTube
特定の暗号通貨を評価する際に投資家が考慮すべき重要な要素は数多くあります.
各プロジェクトの背後にあるチームは、おそらくそれが長期的にどれほど成功するかと最も関係があります。しかし、それ以外に、購入する前に他に何を知っておく必要がありますか?
これが私が見ているトップのものです：
- アドレス可能な市場とユースケース
- ビジネスモデルと トークンエコノミー
- パフォーマンス（つまり、トランザクションスループット（TPS）と確認時間）
- セキュリティ（つまり、ネットワークアーキテクチャ、ハッシュレートなど）
- 分散化（つまり、コンセンサスメカニズム、コミュニティのサイズ、コイン/トークン供給の分配など）
この記事では、それぞれの時価総額に従ってランク付けされた、上位50の暗号通貨のパフォーマンスと分散化について見ていきます。.
私たちのリストには、各コインの1秒あたりのトランザクション数が含まれています。現在の統計と、さまざまなスケーラビリティソリューションを通じてコインを増やす将来の計画の両方です。さらに、トランザクションが完全に完了する速度を把握するために、各暗号通貨のおおよその確認時間をリストしました.
最後に、各暗号通貨のコンセンサスまたはシビル耐性メカニズムを含めました。これは、トランザクションスループットの数値を検討する際に考慮すべき重要なコンテキストであるためです。.
Vitalik Buterinが有名に説明したように、ブロックチェーンにはスケーラビリティのトリレンマがあり、分散化、セキュリティ、スケーラビリティの3つのうち2つを最適化できますが、3つすべてを達成することは非常に困難です。.
このリストを調べて、コンセンサスメカニズムと1秒あたりのトランザクション数を比較すると、スケーラビリティのトリレンマは1日と同じくらい明確です。.
それが確立されたら、結果を見てみましょう.
注：各プロジェクトの基本的な統計情報が記載された簡潔な表を表示するには、一番下までスクロールします.
ビットコイン（BTC）
ビットコインの現在のトランザクションスループット： 7 TPS
おおよその確認時間： 60分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワーク
今後の計画： オンチェーンとオフチェーンの両方でビットコインのスケーラビリティを改善するために進行中の複数の開発プロジェクトがあります.
Schnorr は、複数の署名を含む複雑なトランザクションのサイズを縮小し、それらを基本的なトランザクションとほぼ同じサイズにすることができるオンチェーンソリューションであり、各ブロックのブロックサイズの推定25％を節約できる可能性があります.
マスト （Merkelized Abstract Syntax Tree）は、未使用の負担データをから含める必要をなくすことにより、複雑なトランザクションのサイズを削減する別のオンチェーンソリューションです。 スクリプト, プロセスのプライバシーも強化します.
そしてもちろん、 ライトニングネットワーク, 双方向の支払いチャネルを介してオフチェーンで高速かつ安価なトランザクションを可能にする第2層ソリューション。ライトニングネットワークは 成長している 最近すぐに、そしてビットコインが将来指数関数的にスケーリングするのを助ける可能性があります.
これらのアップグレードがすべて成功したとしても、 ビットコインのブロックサイズも増やす必要があります 将来、トランザクション量が時間の経過とともに増加し続ける場合.
イーサリアム（ETH）
イーサリアムの現在のトランザクションスループット： 15〜25 TPS
おおよその確認時間： 6分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワーク
今後の計画： Vitalik Buterinは、イーサリアムはトランザクションスループットを改善する必要があると公に述べています。15TPSから100,000TPSまで、将来の実行可能なプラットフォームになります」。ビットコインと同様に、イーサリアムは開発のさまざまな段階で複数の個別のパフォーマンス改善に同時に取り組んでいます.
これらのアップグレードはすべて、最終的には イーサリアム2.0、別名セレニティ, しかし、それがいつ実現するかはまだわかりません。その間に、イーサリアムは最近、その長期計画を完了しました コンスタンティノープルハードフォーク, これには、ネットワーク効率のアップグレードが含まれ、将来的にトランザクションをオフチェーンにするための基盤も築かれました。.
おそらく、イーサリアムのロードマップでの変更の中で最も重要なのは、プルーフオブワークからリソースをあまり消費しないプルーフオブステークへの最終的な移行です。その他の重要な開発には、実装が含まれます シャーディング, プラズマ, そしてその 雷電ネットワーク.
リップル（XRP）
リップルの現在のトランザクションスループット： 1500 TPS（RippleのWebサイトでは、「XRPは一貫して1秒あたり1500トランザクション、24時間365日処理します」と主張しています。 xrpcharts.ripple.com 2023年1月16日の1日の最大トランザクション数は166万で、平均すると 19.2 TPS その日のために）
おおよその確認時間： 4秒
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： RPCA & 連合ビザンチン協定（FBA）
今後の計画： の導入に伴い 2023年9月のRippleNet, Rippleは、ソリューションが理論的に50000 TPSを処理できることを宣伝し始めました。これは、Visaの現在の容量を超えるものです。この主張はテストまたは検証されておらず、正確ではない可能性があります.
注：Rippleの誰かが、現在のトランザクションスループットと、会社が将来スケーラビリティを向上させる方法を明確にできる場合は、お問い合わせください!
ライトコイン（LTC）
ライトコインの現在のトランザクションスループット： 56 TPS
おおよその確認時間： 30分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワーク
今後の計画： ライトコインの現在のスループット56TPSはすでにビットコインの8倍であるため、創設者のチャーリーリーとライトコインチームは短期的にはスケーラビリティよりもプライバシーを優先してきました. ライトコインは機密取引を開始する予定です 2023年のソフトフォーク中.
EOS（EOS）
EOSの現在のトランザクションスループット： 4000 TPS（EOSNetowrkMonitor.io EOSの史上最高のTPSは執筆時点で3996であると述べています。しかしながら, ホワイトブロックブロックチェーンテストプラットフォームによるEOSの独立したテスト 2023年11月、当時は理想的な条件で250 TPSに達したことがわかりました。）
おおよその確認時間： 1.5秒
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： 委任されたプルーフオブステーク
今後の計画： 1秒のトランザクションと高スループットにより、EOSが将来解決する必要のあるスケーラビリティの問題は、パフォーマンスに関連するのではなく、ストレージに関連します。によると NewsBTCの記事 2023年2月以降、EOSブロックチェーンのサイズは4 TBを超え、承認されたブロックプロデューサーの5人を除くすべてが保存するには大きすぎます.
この問題に対処するために、EOSは、追加の資金をブロックプロデューサーに転用して、ブロックチェーン全体を経済的に保存できるようにするいくつかのオプションを検討していると報告されています。オプションは次のとおりです。
- チェーン履歴全体を参照するためのdAppの課金,
- イーサリアムがキャスパーで取り組んでいるものと同様のブロックチェーンを分割するためのシャーディング技術の実装、および
- 現在開発中のLiquidAppsNetworkを使用して、ブロックチェーンを保存する責任をブロックプロデューサーからシフトします.
ビットコインキャッシュ（BCH）
ビットコインキャッシュの現在のトランザクションスループット： 250 TPS
おおよその確認時間： 60分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワーク
今後の計画： ビットコインキャッシュの開発者であるマーク・ブランデバーグは、 彼のgithubに投稿する 2023年1月、2023年5月のBCHアップグレードには、Schnorr署名を含むアップグレードが含まれ、セカンドパーティおよびサードパーティの可鍛性が排除されることが期待されると述べました。これらのアップグレードは、BCHチェーンで通常のトランザクションとして表示される複雑なオフチェーンスマート契約の基盤を築きます.
Binance Coin（BNB）
Binance Coinの現在のトランザクションスループット： ERC-20トークンの場合は該当なし
おおよその確認時間： 6分（イーサリアムの確認時間）
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： イーサリアムのプルーフオブワークを使用
今後の計画： BNBは現在 ERC-20トークン イーサリアムと同じパフォーマンス制限があり、Binanceの計画は、Binanceチェーンと呼ばれる新しいパブリックブロックチェーンを立ち上げ、BNBを新しいチェーンに移行することです。ザ・ BinanceChainテストネット 2023年2月に Binance DEX.
BinanceのCEOであるChangpeng“ CZ” Zhaoは、次のように述べています。 BinanceChainはEthereumよりもはるかに高速で安価になります. 使用します 委任されたビザンチンフォールトトレランス（dBFT） PoWやPoSではなく。メインネットの起動時に予想される最終的なトランザクションスループットはまだわかっていません.
ステラルーメン（XLM）
Stellarの現在のトランザクションスループット： 1000 TPS
おおよその確認時間： 4秒
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： 連合ビザンチン協定（FBA）
今後の計画：Stellarのトランザクションスループットについては、どこを見ているかによって異なる回答が得られますが、これは ルミナウトに関するブログ投稿 すでに4000TPSを達成しているStellarを参照しています。 StellarのFBAベースのコンセンサスによるトランザクションスループットの主なボトルネックは、ハードウェアがStellarCoreを実行していることです。.
Stellarは、その印象的なオンチェーントランザクションスループットに加えて、将来的にオフチェーントランザクション用のライトニングネットワークを実装することもできます。これは、採用の増加に焦点を当てることと相まって、素晴らしい結果が得られました StellarのパートナーIBMからのブースト 最近.
カルダノ（ADA）
Cardanoの現在のトランザクションスループット： 50〜250 TPS
おおよその確認時間： 10分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブステーク
今後の計画： IOHKのCEO、チャールズ・ホスキンソンは、カルダノがどのようにパフォーマンスを向上させることができるかを簡単に説明しました YouTubeビデオ 2023年に.
要約する, カルダノのプルーフオブステークシステム 複数の「スロットリーダー」マイニングを並行して実行できます。同時にマイニングする数に理論上の制限はありません。 （注：スロットリーダーは、エポックと呼ばれる特定の時間セグメントのトランザクションを処理するマイナーをランダムに選択しました。）これにより、Cardanoは最終的にVisaレベルのトランザクションスループットに拡張できます。.
ブロックチェーンストレージに関しては、Cardanoは、ブロックチェーンを分割して複数の部分に保存でき、ノードの極端なハードウェア要件がないようにするシャーディングソリューションの開発を計画しています。.
トロン（TRX）
Tronの現在のトランザクションスループット： 2000 TPS（TronのWebサイトは、RippleのWebサイトとまったく同じ言語を使用しており、「TRXは一貫して毎秒2000トランザクション、24時間365日処理します」と述べています。, tronscan.org は、1日あたりの最大トランザクション数が26/03/19で420万であったことを示しています。これは、平均すると 49 TPS その日のために。）
おおよその確認時間： 5分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： 委任されたプルーフオブステーク
今後の計画： TronのdAppは、ユーザーが大幅に増加しています 2023年3月、Odysseyv3.5アップグレードのハードフォークに続きます。チームは次のように述べています 2023 Q&A 彼らは10000TPSに達すると予想していましたが、この主張はその後投稿から削除されました。スループットの向上がどのように達成されるかについての唯一の説明は、「ネットワークの最適化」でした。
ビットコインSV（BSV）
ビットコインSVの現在のトランザクションスループット： 225 TPS
おおよその確認時間： 60分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワーク
今後の計画： カルヴィン・エアーとともにBSVの顔の1つであるCraig S. Wrightは、ビットコインSVが2年以内にピークキャパシティで200万から400万TPSを達成することを望んでいると述べています。ビットコインSVブロックチェーンにはすでに128MBブロックの可能性があり、ライトはこの制限が近い将来、おそらくテラバイトサイズのブロックにまで再び増加することを想定しているようです。.
モネロ（XMR）
Moneroの現在のトランザクションスループット： 1000 TPS
おおよその確認時間： 30分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワーク
今後の計画： Moneroの「防弾」アップグレード 2023年10月に、XMRトランザクションが小さくなり、より多くのトランザクションを1つのブロックに収めることができるようになりました。アップグレードによりプライバシーが改善され、取引手数料が削減されました.
Moneroには、ユーザーベースの成長に合わせてブロックサイズを動的にスケーリングする機能もあり、少なくとも短期的には、スケーラビリティがMoneroの優先度の低い問題の1つになります。.
IOTA（MIOTA）
IOTAの現在のトランザクションスループット： 1500 TPS
おおよその確認時間： 該当なし
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： もつれ（DAGコンセンサス）
今後の計画： IOTAは、そのバージョンのバージョンでスケーラビリティの問題を最初から解決するように設計されています。 有向非巡回グラフ（DAG）, もつれと呼ばれます。 Economic Clusteringと組み合わせると、帯域幅でさえIOTAのスループット容量のボトルネックになることはありません。.
ダッシュ（DASH）
Dashの現在のトランザクションスループット： 35 TPS
おおよその確認時間： 6分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワーク & マスターノード
今後の計画： Dashは現在、Evolutionと呼ばれるスケーラビリティソリューションに取り組んでいます。これは、彼らが呼んだものを展開します。 長寿命マスターノードクォーラム（LLMQ）. 現在、Dashマスターノードは、CPU、RAM、および帯域幅を使用して、トランザクションごとに複数の署名を伝播します。 LLMQは、ネットワークの残りの部分にすばやく送信できる単一のBLS署名を使用して、ネットワークの効率を向上させます.
メーカー（MKR）
メーカーの現在のトランザクションスループット： ERC-20トークンの場合は該当なし
おおよその確認時間： 6分（イーサリアムの確認時間）
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： イーサリアムのプルーフオブワークを使用
今後の計画： ザ・ Makerにとって次の大きなこと 単一担保Daiから複数担保Daiへの移行となります。つまり、WETH（ERC-20バージョンのETH）以外の暗号通貨をDaiの担保として使用できるようになります。.
NEO（NEO）
NEOの現在のトランザクションスループット： 10000 TPS
おおよその確認時間： 15秒
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： 委任されたビザンチンフォールトトレランス
今後の計画：NEOチームは 発表 2023年までにスループットを100kTPSに上げるという彼らの意図は、 NEO 3.0. ただし、シャーディングせずにこの10倍の増加を達成する方法は不明です。.
オントロジー（ONT）
オントロジーの現在のトランザクションスループット： 5300 TPS
おおよその確認時間： 10分（2分のブロック時間に基づいて見積もり）
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： VBFT（検証可能なランダム機能の組み合わせ & ビザンチンフォールトトレランス）
今後の計画： オントロジーは 中程度の更新 改善の詳細は含まれていませんが、将来の改善されたモジュールを通じて10000TPSを達成することを計画していること.
イーサリアムクラシック（ETC）
イーサリアムクラシックの現在のトランザクションスループット： 15〜25 TPS
おおよその確認時間： 6分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワーク
今後の計画：主要なイーサリアムクラシック開発チーム 動作を停止 2023年の弱気相場での資金不足によるETCの.
コインの長期的な将来は不透明です.
NEM（NEM）
NEMの現在のトランザクションスループット： 2 TPS
おおよその確認時間： 30秒
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： 重要性の証明
今後の計画： NEM開発者jaguar0625として インタビュー 2023年3月以降、NEMCatapultは現在のNEMパブリックチェーンよりも多くのトランザクションをサポートする必要があります。ただし、頻繁にスローされる4000TPSの数値は不正確です。 NEMCatapultの正確なスループットは不明です.
テゾス（XTZ）
Tezosの現在のトランザクションスループット： 40 TPS
おおよその確認時間： 30分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： 委任されたプルーフオブステーク
今後の計画： Tezosの理論上のスループット制限は40TPSを超えていますが、40 TPSを超える必要がないため、現在は安定性のために上限が設定されています。トランザクション量が大幅に急増した場合、Tezosは大幅な変更なしで最大80TPSに対応できるように拡張できる可能性があります.
Zcash（ZEC）
Zcashの現在のトランザクションスループット： 27 TPS
おおよその確認時間： 60分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワーク
今後の計画： Zcashの苗木アップグレード 2023年11月、民間取引の効率が向上しました。次のメジャーアップグレードはBlossomと呼ばれ、 ブロック時間を短縮します 現在のブロックサイズを維持しながら、結果としてスループットを向上させます.
VeChain（VET）
VeChainの現在のトランザクションスループット： 50 TPS
おおよその確認時間： 6分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： 権限の証明
今後の計画： VeChainのウェブサイト 彼らの権限の証明コンセンサスシステムは、将来的に最大10000TPSのスループットを可能にするはずであると主張しています.
波（WAVES）
Wavesの現在のトランザクションスループット： 100 TPS
おおよその確認時間： 2秒
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： リースされたプルーフオブステーク
今後の計画： で 役職 WavesブログのGlebKostarevは、Waves-NGは理論的には1日あたり1,000万件のトランザクションを処理できると述べています。これは、115TPSに相当します。 Wavesがそれを超えて拡張する計画があるかどうかは不明です.
基本注意トークン（BAT）
Basic Attention Tokenの現在のトランザクションスループット： ERC-20トークンの場合は該当なし
おおよその確認時間： 6分（イーサリアムの確認時間）
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： イーサリアムのプルーフオブワークを使用
今後の計画： 2023年は、Basic Attention Tokenの1つである、BraveAdsです。と ブレイブアドリワードが3月に公開, BAT広告モデルが有望かどうかを示すデータが蓄積され始めます.
ドージコイン（DOGE）
Dogecoinの現在のトランザクションスループット： 33 TPS
おおよその確認時間： 6分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワーク
今後の計画： 2023年でも、ドージコインはまだ開発中です。今後、スケーラビリティのアップグレードは行われていないようですが、 DogePal EメールからEメールへの支払いを可能にするためにローンチされました.
OmiseGO（OMG）
OmiseGOの現在のトランザクションスループット： ERC-20トークンの場合は該当なし
おおよその確認時間： 6分（イーサリアムの確認時間）
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： イーサリアムのプルーフオブワークを使用
今後の計画： OmiseGOは、取り組んでいる主要なチームの1つです。 プラズマ, イーサリアムのスケールとOMGを一緒に支援します.
Qtum（QTUM）
Qtumの現在のトランザクションスループット： 10000 TPS
おおよその確認時間： 20分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： 権限の証明
今後の計画： Qtumはベンチマークテストで10000TPSに達しました 2023年1月に実行され、スループットの観点から市場で最高のパフォーマンスを発揮するブロックチェーンの1つになりました。ベンチマークテストに続いて、Qtumは実際の採用を増やすことに重点を置いているようです。そのために、彼らはとのパートナーシップを発表しました Arch Linux そして Zeuxペイメント.
Crypto.comチェーン（CRO）
Crypto.comの現在のトランザクションスループット： ERC-20トークンの場合は該当なし
おおよその確認時間： 6分（イーサリアムの確認時間）
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： イーサリアムのプルーフオブワークを使用
今後の計画： Crypto.comは現在EthereumERC-20トークンですが、プロジェクトには最終的に独自のブロックチェーンがあります。将来のブロックチェーンのパフォーマンス仕様はまだわかっていません.
宣言（DCR）
Decredの現在のトランザクションスループット： 14 TPS
おおよその確認時間： 30分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： 活動の証明
今後の計画： Decredは現在、スケーラビリティに関連する2つの継続的な開発を行っています。 ロードマップ. 1つはライトニングネットワークで、もう1つはマルチピア同期です.
ビットコインゴールド（BTG）
ビットコインゴールドの現在のトランザクションスループット： 7 TPS
おおよその確認時間： 60分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワーク
今後の計画： ビットコインゴールドは、採掘前のスキャンダルにさらされ、2023年に二重支払い攻撃に見舞われましたが、プロジェクトがこれらのイベントから回復するかどうかはまだ不明です。プロジェクト ロードマップ ライトニングネットワーク、Schnorr署名、およびプラズマサイドチェーンの実装が含まれますが、これらのタスクはすべて、執筆時点で0％の進捗があります。.
Lisk（LISK）
Liskの現在のトランザクションスループット： 2.5 TPS
おおよその確認時間： 6分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： 委任されたプルーフオブステーク
今後の計画： Liskの最近リリースされた 2023ロードマップ は、現在、トランザクション処理効率の向上と高価なデータベース操作の最小化に取り組んでいることを示しています。また、Lisk Core用の新しい柔軟で復元力のあるモジュラーアーキテクチャも開発中です。これらのアップグレードによってトランザクションのスループットが向上するかどうかは明記されていません.
3月も, チャーリー・リーが発表 WEG Bankとその800の銀行パートナーのネットワークがLiskのテクノロジーを活用して暗号通貨と統合し始めるライブストリームで.
レイヴンコイン（RVN）
Ravencoinの現在のトランザクションスループット： 116 TPS
おおよその確認時間： 100分（参照 FAQ：いつ支払いを受けるのですか）
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワーク
今後の計画： ザ・ Ravencoinロードマップ は、まだ完了していない5つのフェーズを示しています。報酬、メッセージング、投票、互換モード、およびモバイルウォレット互換のニーモニックシードです。これらの開発のほとんどは、すでに比較的高いスループットを向上させるのではなく、UXの改善と機能の追加に重点を置いています。.
0x（ZRX）
0xの現在のトランザクションスループット： ERC-20トークンの場合は該当なし
おおよその確認時間： 6分（イーサリアムの確認時間）
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： イーサリアムのプルーフオブワークを使用
今後の計画： ザ・ 0xチームが表明した目標 2023年には、中継者の流動性を深め、データインフラストラクチャを構築し、ユーザーをより多くのDeFiプロジェクトに公開することで、DeFiエコシステムの成長を支援します。.
Augur（REP）
Augurの現在のトランザクションスループット： ERC-20トークンの場合は該当なし
おおよその確認時間： 6分（イーサリアムの確認時間）
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： イーサリアムのプルーフオブワークを使用
今後の計画： Augurチームは現在取り組んでいます Augurプロトコルv2, これには、DAI統合などの多数のアップグレードが含まれます, ERC-777 サポート、ガスおよびトランザクションの最適化、その他多数.
チェーンリンク（LINK）
チェーンリンクの現在のトランザクションスループット： ERC-20トークンの場合は該当なし
おおよその確認時間： 6分（イーサリアムの確認時間）
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： イーサリアムのプルーフオブワークを使用
今後の計画： Chainlinkは、オンチェーンのスマートコントラクトデータ統合を備えた分散型オラクルネットワークです。 LINKトークンはイーサリアムブロックチェーン上にありますが、チェーンリンクノードはブロックチェーンに依存しない完全に別個のネットワークを運用しています。そのため、Chainlinkのスケーラビリティは、他の暗号通貨のように必ずしもトランザクションスループットの問題ではありません。 Chainlinkがどのように拡張されるかを知りたい場合は、u / vornthによるコメント このredditスレッド 洞察力があります.
ジリカ（ZIL）
Zilliqaの現在のトランザクションスループット： 2828 TPS（テストネットで最大達成. もっと）
おおよその確認時間： < 2分（ブロック時間と同じ、を参照） ZILテクニカルFAQ＃9.3）
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワーク & pBFT
今後の計画： Zilliqaはメインネットを立ち上げました 2023年の初めに、シャーディングを実装する最初の主要なプロジェクトになりました。このマイルストーンに到達すると、Zilliqaチームは、一般的な状態チャネル、サイドチェーン、zkSNARKSを介した安全なオフチェーン計算などのレイヤー2ソリューションに注意を向けることができます。.
ビットシェア（BTS）
Bitsharesの現在のトランザクションスループット： 3400 TPS
おおよその確認時間： 2秒
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： 委任されたプルーフオブステーク
今後の計画： Bitsharesはすでにブロックチェーン業界で最もスループットの高いプロジェクトの1つであり、現時点ではスケーラビリティをさらに改善する必要はありません。.
アイコン（ICX）
ICONの現在のトランザクションスループット： 9000 TPS
おおよその確認時間： 10分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： ループフォールトトレランス
今後の計画： 彼らの最新によると ロードマップ, ICONは現在、PythonEEで手動デコレータと自動デコレータの両方を使用した並列処理を研究しています。開発と実装が成功した場合、トランザクションのスループットが大幅に向上する可能性があります.
ホロチェーン（HOT）
Holoの現在のトランザクションスループット： 該当なし（参照 Holocahin github FAQ）
おおよその確認時間： 該当なし（上記のFAQを参照）
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブステークの組み合わせ & DAG
今後の計画： Holochainは、ほとんどのブロックチェーンのように、真のグローバルコンセンサスを維持していません。パブリックHolochain上のすべてのエージェントは、分散ハッシュテーブルを使用してパブリックチェーン上で管理および保存されるプライベートフォークを維持します。これはまだ開発中であり、hAppsと呼ばれるHoloでホストされているdAppのスケーラビリティを解決できる可能性があります.
DigiByte（DGB）
DigiByteの現在のトランザクションスループット： 560 TPS
おおよその確認時間： 2〜3分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワーク
今後の計画： 彼らの非公式によると ロードマップ, 最も優先度の高い開発は、モバイル決済とモバイルアプリの改善です。ロードマップには、「スケーラビリティの強化」と「速度の強化」もリストされていますが、詳細は指定されていません。.
Bytecoin（BCN）
Bytecoinの現在のトランザクションスループット： 500 TPS
おおよその確認時間： 20分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワーク
今後の計画： Bytecoin’s 2023ロードマップ プライバシーのアップグレードやハードウェアウォレットのサポートなど、さまざまな改善が含まれています。 2023年にスケーラビリティが重視されるという兆候はありません.
Steem（STEEM）
Steemの現在のトランザクションスループット： 10000 TPS
おおよその確認時間： 3秒
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： 委任されたプルーフオブステーク
今後の計画： Steemのグラフェンテクノロジーは、将来の最適化で1秒あたり10万件のトランザクションを処理できると思われます. ブロック性 は、Steemの1日のトランザクションの現在の記録が250万（〜30 TPS）であることを示しているため、スループット機能はまだ真にテストされていません。.
BitTorrent（BTT）
BitTorrentの現在のトランザクションスループット： トロンに基づく
おおよその確認時間： 5分（トロンと同じ）
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： Tronの委任されたプルーフオブステークを使用
今後の計画： 2023年1月 ブレーカ BitTorrentの元開発者であるSimonMorrisは、TronブロックチェーンがBitTorrentのトークン化に必要なトランザクション量を処理する方法はないと考えていると報告しました。モリスはさらに、トロンを「基本的には非常に薄いテクノロジーのベニヤの上に重ねられたマーケティングマシン」と説明しました。 BitTorrentがTronの手に渡った今、BitTorrentの将来がどうなるかは依然として不明です。.
ナノ（NANO）
Nanoの現在のトランザクションスループット： 7000 TPS
おおよその確認時間： 1秒
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： 委任されたプルーフオブステーク、プルーフオブワーク, & DAG
今後の計画： 注目のトップアイテム Nanoのロードマップ Nanoはスループットの観点からすでに業界で最もパフォーマンスの高いプロジェクトの1つであるため、スケーラビリティよりも採用を目指しています。.
円神コイン（ENJ）
Enjin Coinの現在のトランザクションスループット： ERC-20トークンの場合は該当なし
おおよその確認時間： 6分（イーサリアムの確認時間）
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： イーサリアムのプルーフオブワークを使用
今後の計画： Enjinは2023年のロードマップをまだ発表していません.
Enjinの詳細については、 白書.
ビットコインダイヤモンド（BCD）
ビットコインダイヤモンドの現在のトランザクションスループット： 56 TPS
おおよその確認時間： 60分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワーク
今後の計画： ビットコインダイヤモンドがまだトップ50に入っているのは不思議ですが、将来の最大の問題は、それがどれだけ長くそこにとどまるかということです。.
Huobiトークン（HT）
Huobiトークンの現在のトランザクションスループット： ERC-20トークンの場合は該当なし
おおよその確認時間： 6分（イーサリアムの確認時間）
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： イーサリアムのプルーフオブワークを使用
今後の計画： Huobiトークンはイーサリアムから移行する意図を表明していないため、イーサリアムが今後拡張するにつれて拡張されます.
KuCoin株（KCS）
KuCoin Sharesの現在のトランザクションスループット： ERC-20トークンの場合は該当なし
おおよその確認時間： 6分（イーサリアムの確認時間）
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： イーサリアムのプルーフオブワークを使用
今後の計画： KuCoinはまた、イーサリアムから移行する意図を表明していないため、イーサリアムが今後拡大するにつれて拡大する予定です。.
エタニティ（AE）
Aeternityの現在のトランザクションスループット： 100 TPS
おおよその確認時間： 18分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワーク
今後の計画： Aeternityは最近彼らの ミネルバハードフォーク, スケーラビリティとは関係のないプロトコルにいくつかの改善を導入します。 2023年のロードマップがなければ、スケーラビリティの改善が近い将来優先されるかどうかは明らかではありません。.
コモド（KMD）
Komodoの現在のトランザクションスループット： 20000 TPS
おおよその確認時間： 6分
コンセンサス/シビル耐性メカニズム： プルーフオブワークの遅延
今後の計画： Komodoのスケーラビリティテクノロジーは、理論的には100万TPS以上を処理できるため、スループットの観点から、現在存在する中で最高のパフォーマンスを発揮するプラットフォームになっています。実際にこの容量を確認するためのテストを実行するには、特別なハードウェアが必要になります。 Komodoのスケーラビリティへの道について詳しくはこちらをご覧ください ブログ投稿.
フルテーブル
