Facebook
YouTube
Cung cấp tiền xu ban đầu (ICO) là cách hiện đại để huy động vốn cho các dự án. Một số người có thể nhầm lẫn nó với Phát hành lần đầu ra công chúng (IPO), nhưng trước đây sử dụng công nghệ blockchain để triển khai và cung cấp cho các nhà đầu tư tiền điện tử hoặc mã thông báo thay vì cổ phiếu trong doanh nghiệp. Thị trường ICO rất lớn và đã mở rộng đáng kể trong hai năm qua và hơn 600 ICO đã được tiến hành chỉ trong sáu tháng đầu năm 2018.
ICO và STO tiền điện tử các trang web đánh giá đóng một vai trò quan trọng trên thị trường, chúng là một cửa ngõ cho các nhà đầu tư mới. Các trang web này cung cấp cho họ một con đường để tìm hiểu về các ICO hấp dẫn mới để họ có thể đầu tư vào đó. Tuy nhiên, nhiều trang web xếp hạng đang đăng xếp hạng lừa dối, trong đó dự án thực tế không tốt như xếp hạng của nó sẽ đề xuất. Xếp hạng sai có thể được đưa ra do nghiên cứu yếu, nhưng chủ yếu, các trang web xếp hạng đang tính thêm phí để đánh giá tốt cho các ICO.
Tại Cointelligence, chúng tôi làm mọi thứ hơi khác một chút. Chúng tôi không xếp hạng các dự án một cách mù quáng và chúng tôi không nhận tiền để điều chỉnh xếp hạng của mình. Thay vào đó, chúng tôi dành thời gian nghiên cứu mọi khía cạnh của dự án, trước khi xếp hạng của dự án được công bố trên trang xếp hạng của chúng tôi. Điều này dẫn đến sự khác biệt lớn giữa cách chúng tôi đánh giá các dự án ICO nhất định và cách các trang web khác đánh giá chúng.
Sau đây là một số dự án được chúng tôi đánh giá thấp nhưng đã được các trang web đánh giá khác đánh giá cao.
| Trí tuệ | ICO Bench | Dấu hiệu ICO | Đã tìm thấy ICO | |
| Quốc gia ẩm thực | 1,7 / 10 | 4,5 / 5 | 7.7 / 10 | 9,2 / 10 |
| Arround | 5,6 / 10 | 4,5 / 5 | 8,7 / 10 | 7.6 / 10 |
| Bảo hiểm đen | 5,6 / 10 | 4,3 / 5 | 8,7 / 10 | 8.2 / 10 |
| Bitcademy Football | 3,7 / 10 | 4,5 / 5 | 9,2 / 10 | 8/10 |
Chúng tôi không thích xếp hạng dự án thấp
Chúng tôi không giống như một giáo sư nghiêm khắc ở trường đại học thích cho điểm thấp, chúng tôi chỉ tin vào sự công bằng và sẽ là sai lầm nếu đánh lừa các nhà đầu tư bằng cách đưa ra xếp hạng sai cho các dự án ICO. Food Nation ICO không có nhóm công khai, không có phác thảo dự án, không có phân tích đối thủ cạnh tranh và chất lượng tiếp thị và tương tác xã hội rất thấp. Chúng tôi tìm thấy thông tin này thông qua nghiên cứu và bất chấp thông tin công khai này, các trang web xếp hạng khác đã xếp hạng cao cho họ.
Khi chúng tôi quay lại ICOBench để xem ảnh chụp màn hình xếp hạng của họ cho FoodNation, chúng tôi phát hiện ra nó đã bị xóa khỏi trang web của họ. Tuy nhiên, một chuyến tham quan các trang web khác cho thấy các tham chiếu đến các xếp hạng khác nhau cho dự án. Từ phát hiện ban đầu của chúng tôi về xếp hạng 4,5, nó dường như đã giảm xuống 3,5 và sau đó là 3,1 trước khi bị xóa. Ít nhất một số chuyên gia của ICOBench phải nhận thấy những vấn đề tương tự như chúng tôi đã làm!
Điều này cho thấy cách các trang web xếp hạng ICO đang lừa dối các nhà đầu tư và khiến toàn bộ thị trường gặp rủi ro.
Khi chúng tôi điều tra Arround, chúng tôi phát hiện ra rằng họ có một Giám đốc điều hành và CTO thiếu kinh nghiệm, người có kinh nghiệm trước đó không thể được xác minh và chỉ một nhà phát triển trong toàn bộ nhóm dường như có bất kỳ kinh nghiệm nào. Không có điều nào trong số này dường như ngăn cản những người đánh giá trên các trang web khác.
Trong khi đó, người sáng lập của Black Insurance thậm chí còn chưa liệt kê dự án trên LinkedIn của mình và hầu hết đội ngũ đều thiếu kinh nghiệm. Rõ ràng không phải tất cả những người đánh giá đều coi những lá cờ đỏ này?
Các vấn đề tương tự cũng được tìm thấy trên Bitcademy Football, tuy nhiên cả ba trang web xếp hạng khác này đều cho họ điểm số tốt.
Một số trang web xếp hạng này đã được biết là tính phí ICO nhiều hơn để xếp hạng dự án của họ cao hơn mức họ xứng đáng. Không có gì lạ khi tìm thấy các xếp hạng kèm theo các đánh giá sai, trong đó nêu các nhận xét chung chung như “dự án tốt”, “thị trường tốt cho dự án” và những thứ như vậy.
Khi chúng tôi xếp hạng một dự án, chúng tôi xem xét nó từ mọi góc độ có thể và dành thời gian nghiên cứu đội ngũ và lộ trình của nó, trước khi công bố xếp hạng. Chúng tôi tin rằng điều này sẽ tạo niềm tin vào thị trường ICO và thu hút các nhà đầu tư mới. Niềm tin là rất quan trọng trong thị trường này, vì nhiều người không coi trọng nó và một số người gọi đó là trò giả mạo.
Lợi ích của xếp hạng ICO nổi bật
Với rất nhiều ICO được tạo ra mỗi ngày, có thể cảm thấy như dự án của bạn đang bị lạc lối, ngay cả khi nó có xếp hạng và đánh giá tốt. Vì lý do này, nhiều trang web xếp hạng và danh sách ICO cung cấp một hệ thống xếp hạng đặc trưng. Điều này đặt một dự án ở đầu danh sách, khiến nó trở thành một trong những điều đầu tiên mà các cố vấn tiềm năng nhìn thấy khi họ truy cập trang web.
Thật không may, những người ở cả hai phía của phương trình (có nghĩa là, chủ sở hữu dự án và người đánh giá ICO) dường như nghĩ rằng một dự án nổi bật cũng sẽ tự động nhận được xếp hạng tốt hơn. Điều này dẫn đến việc những người đánh giá đánh giá cao một cách giả tạo xếp hạng của một dự án để làm hài lòng những khách hàng trả tiền của họ.
Bởi vì một số trang web làm điều này, các ICO mong muốn tất cả các trang web xếp hạng sẵn sàng cải thiện xếp hạng của họ như một phần của danh sách nổi bật. Chúng tôi đã trải nghiệm điều này với một dự án mà chúng tôi đã đưa ra đánh giá 5,6. Những người đánh giá của chúng tôi lo ngại về kinh nghiệm của Giám đốc điều hành và CTO và việc thiếu nhóm phát triển được coi là một dấu hiệu tiềm năng. Khi dự án tiếp cận chúng tôi về một danh sách nổi bật, đây là những gì họ nói:
Khi chúng tôi thông báo với họ rằng chúng tôi đã giữ nguyên xếp hạng của mình và sẽ không tăng nó, họ đã gửi thông tin theo dõi sau:
Chúng tôi hoan nghênh dự án này vì đã giải quyết được một số vấn đề mà những người đánh giá của chúng tôi đã đưa ra ban đầu. Một trong những lý do tại sao chúng tôi cung cấp các đánh giá chi tiết như vậy là để các ICO đang được xếp hạng và những ICO muốn tiếp bước họ, có thể thấy chỗ nào còn chỗ để cải thiện. Nhưng nói với chúng tôi rằng bạn đã cải thiện một số thứ và việc trả tiền cho một danh sách nổi bật không đủ để buộc chúng tôi thay đổi xếp hạng của mình!
Các ICO khác phản ứng kịch liệt hơn với quy trình của chúng tôi. Một dự án khác đã gửi ICO của họ vào danh sách của chúng tôi và cho biết họ sẽ quan tâm đến một danh sách nổi bật. Chúng tôi nhận thấy rằng ứng dụng của họ thiếu một số thông tin mà chúng tôi đưa vào danh sách của mình và yêu cầu họ cung cấp thông tin này trước khi tiếp tục. Đây là một phần khá thường xuyên của quy trình, vì vậy chúng tôi rất ngạc nhiên khi các yêu cầu lặp đi lặp lại của chúng tôi được đáp ứng với phản hồi này:
Và điều này tiếp theo vào ngày hôm sau:
Thông báo GDPR là một phản hồi khá mạnh mẽ đối với một yêu cầu đơn giản về thông tin cơ bản có trong bất kỳ danh sách ICO nào!
Vẫn còn các ICO khác tin rằng việc trả tiền cho một danh sách được quảng cáo có nghĩa là họ cũng có quyền nhận được xếp hạng, như đã thấy trong email này, nơi họ đã bao gồm một cách hữu ích ảnh chụp màn hình thể hiện sự thiếu xếp hạng của họ so với các dự án (không được quảng cáo) khác.
Câu trả lời của chúng tôi rất đơn giản:
Điều quan trọng đối với chúng tôi là tiếp tục xếp hạng lựa chọn ngẫu nhiên các ICO, không chỉ những ICO trả tiền để có mặt trên trang web của chúng tôi. Cuối cùng, dự án được đề cập đã quyết định ngừng danh sách được quảng cáo của họ sau khi phát hiện ra nó không bao gồm xếp hạng, nhưng các quyết định của chúng tôi dựa trên chính sách công ty của chúng tôi, không dựa trên điều gì sẽ giúp chúng tôi kiếm được nhiều tiền nhất.
Để tôi nói cho bạn biết, Cointelligence sẽ không bị mua chuộc hay bắt nạt. Liệu nó có cung cấp xếp hạng ICO trung thực hay không, kêu gọi cố vấn tham nhũng, hoặc soi rọi sự phân biệt chủng tộc trong cộng đồng, chúng tôi đứng về phía sự thật. Chúng tôi sẽ không xóa hoặc thay đổi xếp hạng của mình. Chúng tôi sẽ không lùi bước trước những gì chúng tôi ủng hộ.
Vấn đề minh bạch và trung thực
Trong một thế giới lý tưởng, những vấn đề mà chúng tôi đã nêu ra ở trên sẽ không tồn tại. Thật không may, thế giới đầy rẫy những người tham lam hoặc những người không muốn nỗ lực để thực hiện một công việc đúng đắn. Tuy nhiên, nếu thực hiện thẩm định nghiêm ngặt và các trang web xếp hạng chỉ chăm chăm xuất bản các xếp hạng thực tế thì xếp hạng ICO nổi bật có thể rất có lợi.
Bằng cách xếp hạng ICO, bạn cung cấp cho các nhà đầu tư phương tiện xác định xem một dự án nhất định có đáng được đầu tư hay không. Điều này sẽ tạo ra một thị trường minh bạch, nơi tất cả các dự án đều được kiểm tra và cố gắng cải thiện bản thân để tăng xếp hạng của họ. Do đó, một thị trường như vậy sẽ giúp các nhà đầu tư dễ dàng lọc qua các dự án có thể là lừa đảo hoặc các dự án có thể không có nhiều tiềm năng.
Cointelligence cố gắng cung cấp một nền tảng minh bạch như vậy, nơi toàn bộ quy trình xếp hạng ICO được giữ minh bạch để không ai có thể đổ lỗi cho chúng tôi vì có bất kỳ sự thiên vị nào. Chúng tôi không ngừng nỗ lực để cải thiện mức độ minh bạch trong thị trường ICO và cung cấp cho nhà đầu tư danh sách các dự án chân chính, chăm chỉ để họ có thể đầu tư. Chúng tôi tin rằng, về lâu dài, điều này sẽ tạo ra một nền văn hóa trung thực và chính trực trong cộng đồng tiền điện tử.