Facebook
YouTube
Trong Hội nghị thượng đỉnh ANON 2020, tôi đã tham gia “trò chuyện bên lửa” với Richard Heart, người sáng lập HEX. HEX là một trong những trò lừa đảo tinh vi nhất, nếu không muốn nói là tinh vi nhất mà tôi từng thấy.
Tại sao tôi lại gây hấn với Richard? Tôi có rất nhiều kinh nghiệm chiến đấu với những kẻ lừa đảo, tại các sự kiện và trong các cuộc thảo luận trực tuyến. Tôi đã quen với những kỹ thuật nhảm nhí của họ. Richard là kiểu “người tranh luận bậc thầy”, người sẽ trả lời một câu hỏi mà không thực sự trả lời nội dung câu hỏi. Tôi đã xem hơn 6 giờ các cuộc nói chuyện trước đó của anh ấy và học cách nhận biết khi nào anh ấy đang cố tránh một câu trả lời thực sự.
Nếu bạn không muốn tự mình ngồi qua hàng giờ phỏng vấn, video dài 4 phút này không chỉ làm sáng tỏ động lực của Heart trong việc thành lập HEX, mà còn cho thấy anh ấy có thể mài mòn và thô bạo như thế nào.. Video này không được tạo hoặc chỉnh sửa bởi Cointelligence.
Tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn đến câu trích dẫn trong video trên: "Tôi sẽ làm gì để kiếm nhiều tiền hơn? Quảng cáo mã thông báo của tôi, mà tôi sở hữu cả tấn? Hoặc quảng cáo bitcoin, nơi tôi sở hữu một phần triệu nguồn cung có sẵn?" Anh ấy rõ ràng làm điều này để kiếm tiền cho bản thân bất kỳ cách nào có thể.
Phỏng vấn Hội nghị thượng đỉnh ANON
Dưới đây là một số tóm tắt nhanh về cuộc trò chuyện tại Hội nghị thượng đỉnh ANON:
- Richard Heart bị kiện vì gửi thư rác vào năm 2002 theo luật tiểu bang WA. Nguồn: https://www.zdnet.com/article/peacefire-org-beats-spammers-in-court/
- “Địa chỉ gốc” hiện nhận được từ 45-50% số tiền HEX.
- Richard sẽ không thừa nhận việc biết ai đứng sau Địa chỉ gốc, và thừa nhận đã né tránh câu hỏi.
- Richard tuyên bố sai rằng HEX không phải là bảo mật.
Cointelligence được biết đến với việc chống lại các trò gian lận. Kể từ khi thành lập vào năm 2017, chúng tôi đã nghiên cứu và chỉ ra các trò lừa đảo ICO, các sàn giao dịch lừa đảo và những kẻ lừa đảo cá nhân trong ngành tiền điện tử. Chúng tôi đã tiến hành hàng chục hội thảo về thẩm định, phòng chống lừa đảo và đấu tranh lừa đảo và chúng tôi có nhiều hướng dẫn trên trang web của mình về cách xác định các trò gian lận. Về mặt cá nhân, tôi cũng đã cố gắng để các nhà tổ chức sự kiện và các ấn phẩm tiền điện tử biết khi nào họ đang quảng cáo và kích hoạt các trò gian lận.
Trước cuộc trò chuyện trực tuyến này, nhóm Cointelligence đã nghiên cứu kỹ lưỡng về HEX. Chúng tôi đã tìm thấy nhiều dấu hiệu cho thấy dự án là một trò lừa đảo với những điểm tương đồng với mô hình kế hoạch Ponzi. Đối với chúng tôi rõ ràng đó là một trò lừa đảo, nhưng cuộc trò chuyện bên bếp lửa nhằm cho Richard cơ hội chứng minh chúng tôi sai hoặc sửa bất kỳ thông tin sai lệch nào mà chúng tôi đã đưa ra trong cuộc điều tra của mình.
Câu trả lời của Richard trong video bên dưới chỉ xác nhận với chúng tôi rằng HEX là một trò lừa đảo.
Chiến đấu với những kẻ lừa đảo
Trong cuộc phỏng vấn tại ANON, Richard xác nhận rằng anh ấy là một trong những người đầu tiên trên thế giới bị kiện vì spam trực tuyến, vào năm 2002. Điều này cho chúng ta thấy Richard đã có kinh nghiệm lạm dụng các thị trường không được kiểm soát, giống như anh ấy đang làm với tiền điện tử ngày nay..
Một trong những mối quan tâm lớn nhất của chúng tôi với HEX là “Địa chỉ gốc” nhận được các bản sao của phần thưởng được trao trong giai đoạn ra mắt. Tôi đã hỏi Richard về điều này vào lúc 14:10 trong video ANON. Anh ấy nói với tôi rằng origin nhận được một bản sao của phần thưởng tốc độ và phần thưởng giới thiệu được trao cho người dùng trong giai đoạn 353 ngày này. Nó cũng nhận được một nửa số hình phạt ở giai đoạn đầu và cuối giai đoạn cuối. Richard tuyên bố rằng lý do tại sao “Địa chỉ gốc” này hiện có 49-50% nguồn cung là do không có nhiều người hiện đang tự do xác nhận quyền sở hữu với một địa chỉ bitcoin.
Richard tiếp tục tuyên bố rằng “không ai biết” ai đứng sau “Địa chỉ gốc” này, cố gắng ví nó như không ai biết Satoshi là ai. Anh ấy đặc biệt nói với tôi rằng anh ấy không muốn TÔI biết. Khi tôi nhấn mạnh vấn đề và yêu cầu đơn giản “có” hoặc “không” để xem liệu anh ấy, với tư cách là NGƯỜI SÁNG TẠO của HEX, biết ai được hưởng lợi từ các khoản tiền được gửi đến “Địa chỉ gốc”, anh ấy thẳng thừng nói “Tôi né tránh câu hỏi của bạn. ” Đang giải đáp câu hỏi! Anh ta tiếp tục lặp lại “Tránh né, né tránh.”
Sau đó, tôi hỏi Richard tại sao Câu hỏi thường gặp hoặc trang chủ cho HEX không tiết lộ rằng 45% quỹ HEX chuyển đến Địa chỉ gốc. Anh ta trả lời rằng nó trên Tuyên bố từ chối trách nhiệm, nhưng đây là gây hiểu lầm. Đề cập duy nhất về Địa chỉ xuất xứ trong các lần đọc tuyên bố từ chối trách nhiệm "ETH được gửi đến hợp đồng HEX hoặc bất kỳ HEX nào mà địa chỉ gốc nhận được. Bạn không được mong đợi lợi nhuận từ những nỗ lực của người khác." Chúng tôi đã tham khảo tuyên bố từ chối trách nhiệm vào ngày 8 tháng 6 năm 2020. Theo Điều khoản & Phần điều kiện của trang đó, "Tuyên bố từ chối trách nhiệm này đã được sửa đổi lần cuối vào ngày 2 tháng 12 năm 2019."
Khi được hỏi tại sao HEX không được phân loại là chứng khoán, vào khoảng phút thứ 21, Richard đưa ra lời giải thích không có cơ sở pháp lý. Trên trang web, HEX tuyên bố rằng nó là "Chứng chỉ tiền gửi blockchain lãi suất cao đầu tiên." Tuy nhiên, HEX không có thẩm quyền hợp pháp để phát hành đĩa CD. Richard đang tuyên bố cung cấp đĩa CD một cách bất hợp pháp trong khi trên thực tế, các công cụ không có gì khác ngoài các tài khoản tiết kiệm danh giá.
Tôi đã yêu cầu Richard cung cấp cho tôi thông tin chi tiết của anh ấy để tôi có thể liên hệ với SEC để mở một cuộc điều tra về anh ấy và về HEX, và anh ấy đã từ chối. Tôi thậm chí đã đề nghị quyên góp 10.000 đô la cho một công ty khởi nghiệp tiền điện tử để đổi lấy sự hợp tác của anh ấy, nhưng anh ấy không quan tâm. Và tôi đã cung cấp thông tin của riêng mình cho anh ta, nếu anh ta muốn thực hiện hành động pháp lý chống lại tôi vì tội phỉ báng và bôi nhọ. Tôi đã làm điều này bởi vì sau khi điều tra gần 100 vụ lừa đảo, chúng tôi đã tìm thấy rất nhiều chủ đề chung với những kẻ lừa đảo. Một trong số đó là họ luôn chống lại việc tiết lộ bất kỳ thông tin cá nhân nào.
Phản ứng từ những người hâm mộ Richard Heart và HEX
Sau cuộc phỏng vấn, Richard Heart và quân đoàn của những người theo dõi HEX đã tiến hành cuộc tấn công, đặc biệt là trên Twitter. Hầu hết những lời chỉ trích của họ không tập trung vào nội dung của cuộc tranh luận, mà thay vào đó là tập trung vào ngoại hình, tính cách cá nhân của tôi và thậm chí còn có bình luận phân biệt chủng tộc.
Richard dường như đặc biệt thích thú với những người nói xấu và cư xử như một kẻ bắt nạt. Loại tính cách này thu hút những người theo dõi sùng bái, những người coi loại hành vi này là “nói như thể nó là vậy” hoặc “không có bộ lọc” hoặc “không sợ hãi”. Đối với những người chưa tham gia vào sự sùng bái cá tính, nó có vẻ giống như sự trẻ con.
Đối với hồ sơ, tôi bị khiếm thị. Tôi đeo kính; bạn đã nhìn thấy chúng trong hầu hết các ảnh và video về tôi, tôi chắc chắn như vậy. Nhưng điều đó không ngăn được những người theo dõi Richard tham gia với nhận xét của riêng họ về ngoại hình của tôi. Tôi chia sẻ điều này để chứng minh cách thay vì tấn công bản chất của các lập luận của tôi, họ tập trung vào các chi tiết bề ngoài.
Và đây là một ví dụ về sự phân biệt chủng tộc của những người cuồng tín HEX:
Mặt khác, đây là cách một người bình thường phản ứng khi họ biết HEX là gì:
Bây giờ chúng ta hãy xem xét các hành động khác được thực hiện bởi quân đội HEX – Một trong những người theo dõi của họ đã cập nhật thông tin chi tiết của tôi trên một bức tường xấu hổ (mọi người gọi là HEX). Đó dường như là một điều bình thường đối với một công ty hợp pháp, phải không?
Không quá ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng Ran NeuNar, một kẻ lừa đảo nổi tiếng, đã cùng những người theo dõi của HEX chỉ trích tôi, trong khi quên đề cập đến bản thân anh ta được gọi ra bởi Cointelligence trước:
Cuộc trò chuyện với một người hâm mộ HEX
Tôi đã rất ngạc nhiên và thất vọng khi phát hiện ra rằng một người mà tôi biết, người đang hoạt động tích cực trong cộng đồng tiền điện tử và nên biết rõ hơn, cũng là người ủng hộ Richard Heart và HEX! Anh ấy đã đồng ý nói chuyện với tôi về lý do tại sao anh ấy theo dõi Heart và cảm giác của anh ấy khi quảng bá HEX cho những người khác.
Các ảnh chụp màn hình sau đây sẽ cho chúng ta thấy:
- Làm thế nào một nạn nhân lừa đảo hành xử và suy nghĩ. Nạn nhân của kẻ lừa đảo là nạn nhân của một trò lừa đảo, người trở thành kẻ lừa đảo bằng cách quảng cáo cho trò lừa đảo.
- Thực tế nạn nhân của trò lừa đảo này thực sự tin mọi điều Richard đang nói mà không cần kiểm tra bất cứ điều gì:
- Anh ấy nghĩ Richard là tỷ phú vì Richard đã nói.
- Anh ấy nghĩ rằng đã có một cuộc kiểm tra hợp đồng thông minh vì Richard đã nói.
- Anh ấy cho rằng thực sự có những ý kiến pháp lý bởi vì Richard đã nói.
- Anh ấy nghĩ Richard luôn nói sự thật.
- Anh ấy nghĩ rằng việc Richard là một OG có nghĩa là anh ấy nói sự thật.
- Anh ấy nghĩ rằng việc rút tiền điện tử trị giá vài triệu USD mà không cần biết ai đã nhận nó hoặc nó được sử dụng để làm gì là OK.
Nhiều năm chỉ trích Richard Heart và HEX
Tôi không phải là người đầu tiên cho rằng HEX là một trò lừa đảo, và tôi nghi ngờ mình sẽ là người cuối cùng. Có một lịch sử quay trở lại khoảng ba năm những người trong cộng đồng tiền điện tử nêu lên mối quan tâm về Richard Heart và dự án của anh ấy.
Vào năm 2017, Jonathan Sterling đã nêu mối quan tâm riêng với Richard về danh tính của anh ấy ("Richard Heart" là một bút danh, như anh ấy cũng đã thừa nhận trong cuộc trò chuyện của chúng tôi trong ANON) và kế hoạch của anh ấy cho dự án. Điều này dẫn đến việc trốn tránh, lăng mạ và đe dọa được che giấu từ Richard, tất cả đều là được ghi lại trên blog của Sterling.
Thông tin thêm về Richard Heart có thể được tìm thấy trong này đánh giá về HEX được xuất bản bởi CryptoCastle (tính đến thời điểm viết bài này, bài báo đã được cập nhật gần đây nhất vào đầu tháng 5 năm 2020 và không tin rằng HEX là một trò lừa đảo). Đáng chú ý nhất, họ chỉ ra rằng Heart có thể nghỉ hưu sớm bằng cách gửi spam tiền của mình, bán bất cứ thứ gì có thể thông qua tiếp thị qua email – bao gồm cả thuốc tăng cường tình dục, dấu hiệu của quảng cáo spam.
Tua nhanh đến ngày 22 tháng 1 năm 2019 và Crypto Insider đã xuất bản một bài báo dài tập trung chủ yếu vào các sai sót với chính dự án HEX – bao gồm nhóm nhỏ có tương đối ít kinh nghiệm, các mã thông báo đáng ngờ và ý kiến trái chiều của Heart về Ethereum. Bài báo này cũng xem xét khả năng thao túng giá trị của HEX của Heart do vị trí của anh ấy như một người có ảnh hưởng đến tiền điện tử. Bài viết này sau đó đã được cập nhật để bao gồm các chi tiết về Địa chỉ gốc, được phát hiện bởi Mark Rex. Sau khi trang web Crypto Insider ngừng hoạt động, bài viết này đã được đăng chéo lên Steemit.
HEX tiếp tục thu hút sự chú ý sau đó. NewsBTC đã xuất bản một bài viết của Tony Spilotro trong đó chia sẻ những lo ngại về tuyên bố của HEX rằng nó được thiết kế cho lợi nhuận gấp 10.000 lần (một lá cờ đỏ rất lớn!) và bao gồm trong bài báo đó một cuộc phỏng vấn mà Naomi Brockwell đã thực hiện với cựu nhà phát triển HEX Kieran Mesquita, người đã rời khỏi dự án do không thoải mái thực tiễn kinh doanh của dự án, cũng như các vấn đề với Heart. Bài báo này cũng bày tỏ niềm tin rằng Richard nắm giữ gần một nửa HEX, mà họ cũng coi là một dấu hiệu đỏ rất lớn cho một vụ lừa đảo.
Vào ngày 6 tháng 12 năm 2019, Goldman Sats đã xuất bản một bài viết kỹ lưỡng về cách HEX được thiết kế để làm giàu cho Richard Heart. Họ lập luận rằng HEX không phải là một kế hoạch MLM, Ponzi hay kế hoạch kim tự tháp, mà là một dạng lừa đảo hoàn toàn mới. Điều này thực sự được xây dựng dựa trên báo cáo trước đó về Địa chỉ gốc.
CoinRivet xuất bản một bài báo vào ngày 16 tháng 12 năm 2019, làm nổi bật cách Trevon James và Craig Grant, những người trước đây đã thanh toán cho BitConnect, hiện đang quảng cáo HEX.
Cùng tháng đó, Bitcoin.com bị cháy vì là sàn giao dịch lớn đầu tiên niêm yết HEX. Bài viết này của Micky nêu bật sự phản đối kịch liệt về quyết định này, cũng như loại bỏ những lo ngại với HEX và Richard Heart. Nó cũng có cảnh Richard tuyên bố rằng HEX chỉ giống như một trò lừa đảo vì anh ta đang sử dụng các chiến thuật giống như lừa đảo để thu hút sự chú ý đến dự án của mình và tránh xa những trò gian lận thực tế, và rằng anh ta đã thuê James và Grant để họ không phải trả giá. "một số chuyện nhảm nhí khác."
Vào ngày 27 tháng 12, gần 800 ETH đã được thanh lý khỏi ví ICO HEX, để lại khoảng 46.000 ETH vẫn còn trong ví. Điều này làm dấy lên lo ngại rằng HEX đang thực hiện một trò lừa đảo thoát, như được nêu rõ trong bài viết này trên tạp chí Finance Magnates.
Điều này xảy ra khi vào ngày 26 tháng 1, ví Origin Address đã bị hết sạch trong một loạt 36 giao dịch, với tổng giá trị ETH khoảng 7 triệu đô la vào thời điểm đó. CryptoSlate đã báo cáo về chuỗi giao dịch này ngày hôm sau, bày tỏ niềm tin rằng đây là bằng chứng của một vụ lừa đảo xuất cảnh.
Tuy nhiên, đây khó có thể được gọi là một trò lừa đảo thoát khỏi thực sự, vì HEX vẫn đang vận hành nó và Heart vẫn đang quảng bá nó. Vào ngày 15 tháng 5 năm 2020, Cointelegraph báo cáo rằng HEX có một vốn hóa thị trường là 979 triệu đô la và giá trị là 0,006 đô la. Những người tin tưởng thực sự vẫn bảo vệ dự án trên Twitter và các nền tảng xã hội khác.
Và tại sao Heart nên thực hiện một vụ lừa đảo thoát khỏi HEX khi những người tin tưởng thực sự của anh ấy tiếp tục đầu tư thêm tiền? Xem video này để biết ETH đi đâu khi ai đó mua HEX:
Vào tháng 6 năm 2020, ví một lần nữa phải số lượng giao dịch đã tiêu hết tiền. Heart, tất nhiên, tuyên bố rằng KHÔNG AI BIẾT ai đang lấy những đồng tiền đó, giống như KHÔNG AI BIẾT ai nắm giữ chìa khóa của Địa chỉ gốc:
https://etherscan.io/address/0x12136e543b551ecdfdea9a0ed23ed0eff5505ee0
https://etherscan.io/address/0x15a68861dfb6877ea04769a778826aeee49a6903
https://etherscan.io/address/0xdec9f2793e3c17cd26eefb21c4762fa5128e0399
Tình cảm của cộng đồng tiền điện tử về HEX và Heart
Các nhà lãnh đạo tư tưởng trong cộng đồng tiền điện tử đã không ngại chia sẻ ý kiến của họ về HEX, cùng với tất cả các báo cáo đang được thực hiện về dự án.
Vào tháng 12 năm 2019, cả Andreas M. Antonopoulos và Tone Vays đều nói về Heart trong một bài báo xuất bản trên Cryptonews.com – Theo Antonopoulos: "Theo tôi, tất cả những gì tôi đã đọc về HEX khiến tôi vô cùng nghi ngờ và cảnh giác. Cá nhân tôi sẽ không chạm vào nó. Ở đó có đủ cờ đỏ để trang bị cho cuộc duyệt binh của quân đội Trung Quốc."
Tone Vays thậm chí còn phải nói nhiều hơn về dự án và bản chất của trò lừa đảo đó là gì. "Đó là một trò lừa đảo về mối quan hệ. Đây là cách thức hoạt động của các trò gian lận mối quan hệ. Một người như Richard Heart thuyết phục cộng đồng và xây dựng danh tiếng là một người có uy quyền đáng tin cậy và hiểu biết với sự sùng bái như sau. Sau đó, tìm thời điểm hoàn hảo để bán cho cộng đồng thứ gì đó vô giá trị cho họ để mang lại nhiều lợi ích cho anh ta. HEX hứa hẹn lãi suất cao điên cuồng và lợi nhuận cao nhưng chúng nằm trong đơn vị tiền tệ HEX mà Richard Heart (hoặc hợp đồng thông minh của anh ấy) tạo ra không có cơ sở. Do đó, nó không thực sự là Ponzi, nó được quảng cáo giống như Ponzi nhưng không phải vậy. Nếu đúng như vậy, sẽ dễ dàng nhận ra lừa đảo hơn rất nhiều cho cả nhà đầu tư và cơ quan quản lý."
Nhà phân tích tiền điện tử Alex Krüger đề cập đến HEX như một "Mã thông báo ERC20 vô dụng" trong một chuỗi Twitter ngắn nơi anh ấy bày tỏ mối quan tâm của mình về dự án. Trong số những điều khác, anh ấy nói: "Nó được tiếp thị là ‘được thiết kế để tạo ra lợi nhuận gấp 10.000 lần trong vòng dưới 2,5 năm’, điều này rất tuyệt vời để thu hút những người không hiểu biết và tham lam."
Tránh xa HEX!
Các kế hoạch Ponzi như HEX thành công bởi vì những người sáng lập và những người chấp nhận ban đầu của họ cố gắng thuyết phục mọi người tin tưởng họ và bỏ qua tiếng nói nhỏ bé nói với họ rằng điều đó là quá tốt để trở thành sự thật. Nhưng Richard Heart có vẻ không đáng tin cho lắm. Đẩy vào anh ta một chút, và anh ta thấy khó chịu. Đặt câu hỏi rõ ràng về Địa chỉ xuất xứ và bạn sẽ không nhận được bất kỳ câu trả lời thỏa đáng nào. Và đó là ngoài khả năng gian lận chứng khoán. Anh ấy tuyên bố có câu trả lời cho mọi thứ và biết thông tin chi tiết của ngành công nghiệp tiền điện tử, nhưng anh ấy từ chối trả lời bất kỳ câu hỏi nào liên quan đến các hoạt động gian lận tiềm ẩn của HEX. Chúng ta chỉ có thể cho rằng anh ấy đang cố che giấu điều gì đó và bất cứ điều gì anh ấy giấu đều không thể tốt được.